• Metas führender KI-Wissenschaftler drängte Mark Zuckerberg, einen ChatGPT-Konkurrenten zu schaffen, berichtet die New York Times.
• Yann LeCun warnte davor, dass Facebook und Instagram möglicherweise aussterben könnten, wenn Meta nicht handelte.
• Einige Monate später führte Meta LLaMA ein, doch der KI-Assistent geriet nach einem Codierungsleck in Schwierigkeiten.

Der leitende KI-Wissenschaftler von Meta warnte CEO Mark Zuckerberg, dass ChatGPT von OpenAI Ärger für das Unternehmen bedeuten könnte – und dass er schnell handeln müsse, bevor es zu spät sei.

Sechs Wochen nach dem Start von ChatGPT durch OpenAI im November 2022 kam Yann LeCun Zuckerberg näher, als sie in der Meta-Zentrale in Menlo Park, Kalifornien, in der Schlange zum Mittagessen warteten, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle der New York Times.

Der Wissenschaftler sagte dem CEO, dass Meta mit der Technologie von OpenAI Schritt halten und Schritte zur Veröffentlichung eines eigenen KI-Assistenten unternehmen müsse, heißt es in dem Bericht.

Wenn Meta seine KI-Bemühungen nicht einschränkt, könnten Facebook und Instagram aussterben, warnte LeCun dem Bericht zufolge.

Zuckerberg antwortete nicht, google-meta.html“ data-analytics-product-module=“body_link“ rel=“ nofollow“ data-vars-hyper-link=“https://www.nytimes.com/2023/12/05/technology/ai-chatgpt-google-meta.html“ data-vars-link-domain=“AMP“ data-vars-link-type=“Outbound Click“>berichtete die Times, obwohl es hieß, dass LeCuns Kommentare ihn verärgerten. Schließlich wollte Zuckerberg, dass Meta als führendes KI-Unternehmen bekannt wird, und Meta hatte bereits KI-Funktionen in Apps wie Facebook, Instagram und WhatsApp implementiert.

Doch später am Abend schien Zuckerberg seine Meinung zu ändern.

„Ich habe darüber nachgedacht, was Sie gesagt haben“, sagte der CEO zu LeCun während eines Abendessens an diesem Abend, sagte eine vertraute Person der Times. „Und ich denke, du hast recht.“

Meta antwortete nicht sofort auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar von Zuckerberg oder LeCun.

Unterdessen beschloss Zuckerberg, trotz einiger, wie die Times berichtet, Widerstände seitens der Rechts- und Richtlinienteams von Meta wegen Sicherheitsbedenken, die Veröffentlichung des firmeneigenen Open-Source-KI-Modells so schnell wie möglich voranzutreiben.

Bis Februar hatte Meta Genesis, das große Sprachmodell, das LeCuns Team entwickelt hatte, in LLaMA umbenannt und es für Forscher außerhalb des Unternehmens freigegeben.

Doch wenige Tage nach der ersten Veröffentlichung wurde der Code des Modells auf 4chan, einem Online-Messaging-Forum, durchgesickert, was interne Sicherheitsbedenken auslöste. Das Leck beflügelte teilweise die Senatoren Josh Hawley aus Missouri und Richard Blumenthal aus Connecticut an Meta schreiben in den darauffolgenden Monaten mit der Behauptung, dass das Unternehmen vor der Veröffentlichung von LLaMA „keine aussagekräftige Risikobewertung durchgeführt“ habe und das Modell für schlechte Akteure anfällig gemacht habe.

Allerdings war Meta im KI-Rennen nicht allein. Tech-Rivalen wie Google und Microsoft beeilten sich, ihre eigenen Chatbots auf den Markt zu bringen, um OpenAI zu schlagen – ebenfalls mit gemischten Ergebnissen.

Im Februar, im selben Monat, in dem Meta LLaMA veröffentlichte, veröffentlichte Microsoft seine KI-gestützte Bing-Suchmaschine für frühe Benutzer, der später vorgeworfen wurde, beunruhigende Antworten auszuspucken. In derselben Woche stellte Google seine Beta-Version seines Chatbots Bard vor, den einige Mitarbeiter als „überstürzten“ und „verpatzten“ Job kritisierten, nachdem ihm bei seiner ersten Demo ein sachlicher Fehler unterlaufen war.

Die Erfahrung hat Meta nicht abgeschreckt; Mit der Veröffentlichung von Llama 2 im Juli, der nächsten Iteration seines ursprünglichen Modells, setzte das Unternehmen seine Suche nach neuen KI-Tools fort.

Im September stellte das Unternehmen außerdem seine neueste Generation der Ray-Ban-Meta-Datenbrillen sowie Dutzende KI-Chatbots vor, die die Rollen von Prominenten wie Paris Hilton und Snoop Dogg spielen.