[ad_1]

Mittlerweile sollte jeder über die Verwendung von chatgpt nachdenken und sich mit der Funktionsweise vertraut machen. Ich werde Ressourcen dafür hervorheben.

Mein Artikel darüber, wie ChatGPT Generiert akademische Zitate und sollte für Akademiker hilfreich sein, um schnell die Stärken und Schwächen von ChatGPT zu erfassen. ChatGPT funktioniert oft gut, schlägt aber manchmal fehl. Es ist wichtig, vorherzusehen, wie es scheitern wird. Unser Aufsatz ist so kurz und einfach, dass Ihre Studenten ihn lesen könnten, bevor sie ChatGPT für ihre Schreibaufgaben verwenden.

Ein Artikel, der dies in einem anderen Bereich tut, ist „GPT4GEO: Wie ein Sprachmodell die Geographie der Welt sieht“ (Auch hier sollten Sie aufgrund der schönen Bilder überlegen, es Ihren Studenten zu zeigen, aber wahrscheinlich gemeinsam im Unterricht durchgehen, anstatt es als Lektüre zu verwenden.) Sie beschreiben ihr Projekt wie folgt: „Um zu charakterisieren, was GPT-4 über die Welt weiß, entwickeln wir eine Reihe immer anspruchsvollerer Experimente…“

Sie fragten ChatGPT beispielsweise nach der Bevölkerung von Ländern und stellten fest: „Bei Bevölkerungen schneidet GPT-4 mit einem mittleren relativen Fehler (MRE) von 3,61 % relativ gut ab.“ Allerdings deutlich höhere Fehler [occur] … für dünner besiedelte Länder.“

Chatgptpopulations
Wie Chatgpt Funktioniert Aus Geographie Und Stephen Wolfram – Economist Writing Every Day 3

Bei richtiger Aufforderung sagt ChatGPT oft ETWAS. Es ist oft, zumindest geringfügig, falsch. Diese Grafik zeigt, dass die meisten Schätzungen der nationalen Bevölkerungen nicht korrekt waren und die Leistung in Ländern, die weniger bekannt sind, schlechter ausfiel. Genau das haben wir in unserem Artikel über Zitate gefunden. Wir haben festgestellt, dass sehr berühmte Bücher oft richtig zitiert werden, weil ChatGPT andere Dokumente nachahmt, die diese Bücher korrekt zitieren. Wenn jedoch nicht viele Dokumente zum Trainieren vorhanden sind, sorgt ChatGPT für Abhilfe.

Siehe auch  Microsoft Copilot Pro vs. ChatGPT Plus

Ich liebe diese Abbildung aus dem Geographiepapier, die zeigt, wie ChatGPT die Höhen von Bergen schätzt. Dieses Bild sollte überall auf Twitter zu finden sein.

Chatgptelevations
Wie Chatgpt Funktioniert Aus Geographie Und Stephen Wolfram – Economist Writing Every Day 4

Es gibt drei Zeilen, da die Eingabeaufforderung dreimal ausgeführt wurde. ChatGPT warf drei verschiedene falsche Berge aus. Ist diese Art von Arbeit gut genug für Ihre Aufgaben? Oft ist es so. Der schattierte Bereich in der Grafik stellt die tatsächliche Topographie der Erde an diesen Orten dar. ChatGPT „weiß“, dass dieser Teil der Welt ein Berg ist. Aber es wird lediglich falsche Schätzungen der genauen Höhe veröffentlichen, anstatt anzugeben, dass es die genaue Höhe dieser Gebiete auf der Welt nicht kennt.

Eine weitere kostenlose (lange, fortgeschrittene) Ressource mit tollen Bildern ist Stephen Wolframs Blogartikel aus dem Jahr 2023 „Was macht ChatGPT … und warum funktioniert es?” (YouTube-Version)

Als erstes muss erklärt werden, dass ChatGPT im Grunde immer versucht, eine „vernünftige Fortsetzung“ des bisherigen Textes zu erstellen, wobei wir mit „vernünftig“ das meinen, „was man von jemandem erwarten könnte, nachdem er gesehen hat, was die Leute gesehen haben.“ habe auf Milliarden von Webseiten usw. geschrieben.

Wenn Sie das Gefühl haben, mit ChatGPT bereits vertraut zu sein, würde ich Wolframs Blog empfehlen, da Sie dort viel über Mathematik und Computer lernen werden.

Ich bin nach wie vor beeindruckt von dem jungen Mann, der es geschafft hat dieser Witz auf Twitter über die Verwendung von Gewichten zum Schreiben.

Scott hat hier „Generative AI Nano-Tutorial“ geschrieben, das den Vorteil hat, dass es viel kürzer ist als Wolframs Blog.

Siehe auch  Revolution des MECE-Prinzips: Entdecken Sie die Magie von ChatGPT, die zehn besten Anwendungsszenarien sind da! —Text | Square Vocus

[ad_2]

5/5 - (360 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.