Maria Diaz/ZDNET

Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Monaten die Art und Weise, wie wir arbeiten und spielen, verändert und fast jedem die Möglichkeit gegeben, Code zu schreiben, Kunst zu schaffen und sogar Investitionen zu tätigen.

Sowohl für professionelle als auch für Hobby-Benutzer bieten generative KI-Tools wie chatgpt erweiterte Funktionen, um anhand einer einfachen Eingabeaufforderung des Benutzers qualitativ hochwertige Inhalte zu erstellen.

Es kann verwirrend sein, mit den neuesten KI-Tools Schritt zu halten, insbesondere als Microsoft GPT-4 zu Bing hinzugefügt und in Copilot umbenannt hat, OpenAI ChatGPT um neue Funktionen erweitert hat und Bard in das google-Ökosystem integriert und in Gemini umbenannt wurde.

Außerdem: Microsoft Copilot Pro vs. ChatGPT Plus von OpenAI: Was ist Ihre 20 US-Dollar pro Monat wert?

Zu wissen, welcher der drei beliebtesten KI-Chatbots am besten zum Schreiben von Code, zum Generieren von Text oder zum Erstellen von Lebensläufen geeignet ist, ist eine Herausforderung. Deshalb werden wir die größten Unterschiede aufschlüsseln, damit Sie einen auswählen können, der Ihren Anforderungen entspricht.

Testen von ChatGPT vs. Microsoft Copilot vs. Gemini

Um herauszufinden, welcher KI-Chatbot genauere Antworten gibt, vergleiche ich die drei anhand einer einfachen Eingabeaufforderung:

„Ich habe heute 5 Orangen, letzte Woche habe ich 3 Orangen gegessen. Wie viele Orangen habe ich noch übrig?“

Die Antwort sollte fünf sein, da die Anzahl der Orangen, die ich letzte Woche gegessen habe, keinen Einfluss auf die Anzahl der Orangen hat, die ich heute habe, was wir die drei Bots fragen. Zuerst ChatGPT.


Sie sollten ChatGPT verwenden, wenn…

Maria Diaz/ZDNET

1. Sie möchten den beliebtesten KI-Chatbot ausprobieren

ChatGPT wurde von OpenAI erstellt und im November 2022 für eine umfassende Vorschau freigegeben. Seitdem hat der KI-Chatbot schnell über 100 Millionen Nutzer gewonnen, wobei allein die Website monatlich 1,8 Milliarden Besucher verzeichnet. Es stand im Mittelpunkt von Kontroversen, insbesondere als die Leute entdeckten, dass es das Potenzial hat, Schularbeiten zu erledigen und einige Arbeitskräfte zu ersetzen.

Siehe auch  Autoren schlagen ChatGPT mit einer Klage: Was passiert als nächstes?

Die kostenlose Version von ChatGPT, die auf dem Standardmodell GPT-3.5 läuft, hat unsere Frage falsch beantwortet.

Maria Diaz/ZDNET

Ich habe ChatGPT seit seiner Veröffentlichung fast täglich getestet. Die Benutzeroberfläche ist einfach geblieben, aber kleinere Änderungen haben sie erheblich verbessert, wie das Hinzufügen einer Schaltfläche zum Kopieren, einer Bearbeitungsoption, benutzerdefinierten Anweisungen und einem einfachen Zugriff auf Ihr Konto.

Auch: So verwenden Sie ChatGPT

Obwohl sich ChatGPT als wertvolles KI-Tool erwiesen hat, kann es anfällig für Fehlinformationen sein. Wie andere große Sprachmodelle (LLMs) ist GPT-3.5 unvollkommen, da es bis Januar 2022 auf von Menschen erstellten Daten trainiert wird. Außerdem versteht es oft keine Nuancen, wie es bei unserem Beispiel für eine Mathematikfrage der Fall war, das es falsch beantwortete indem wir sagen, wir haben noch zwei Orangen übrig, obwohl es fünf sein sollten.

2. Sie sind bereit, für ein Upgrade einen Aufpreis zu zahlen

Mit OpenAI können Benutzer mit einem registrierten Konto kostenlos auf ChatGPT zugreifen – basierend auf dem GPT-3.5-Modell. Wenn Sie jedoch bereit sind, für die Plus-Version zu zahlen, können Sie für 20 US-Dollar pro Monat auf GPT-4 und viele weitere Funktionen zugreifen.

Auch: So schreiben Sie bessere ChatGPT-Eingabeaufforderungen für die besten generativen KI-Ergebnisse

GPT-4 ist im Vergleich zu allen anderen KI-Chatbots das größte verfügbare LLM und wird mit Daten bis April 2023 trainiert und kann auch auf das Internet zugreifen, unterstützt von Microsoft Bing. GPT-4 soll über 100 Billionen Parameter haben; GPT-3.5 verfügt über 175 Milliarden Parameter. Mehr Parameter bedeuten im Wesentlichen, dass das Modell auf mehr Daten trainiert wird, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es Fragen genau beantwortet und weniger anfällig für Halluzinationen ist.

ChatGPT Plus, das mit dem GPT-4-Modell läuft, hat die Frage richtig beantwortet.

Maria Diaz/ZDNET

Als Beispiel können Sie sehen, dass das GPT-4-Modell, das über ein ChatGPT Plus-Abonnement verfügbar ist, die mathematische Frage richtig beantwortet hat, da es den gesamten Kontext des Problems von Anfang bis Ende verstand.

Siehe auch  Untersuchungen von Microsoft haben ergeben, dass ChatGPT-4 leicht zu manipulieren ist

Außerdem: Ich habe die neue KI-Bildgenerierungsfunktion von Microsoft Copilot ausprobiert und sie löst ein echtes Problem

Betrachten wir als nächstes Microsoft Copilot (ehemals Bing Chat), das eine großartige Möglichkeit ist, kostenlos auf GPT-4 zuzugreifen, da es in das neue Bing-Format integriert ist.

Sie sollten Microsoft Copilot verwenden, wenn…

Maria Diaz/ZDNET

1. Sie möchten aktuellere Informationen

Im Gegensatz zur kostenlosen Version von ChatGPT, die sich darauf beschränkt, ein KI-Tool zu sein, das Texte im Konversationsstil mit Informationen bis Anfang 2022 generiert, kann Copilot auf das Internet zugreifen, um aktuellere Informationen einschließlich Links zu Quellen bereitzustellen.

Außerdem: So verwenden Sie Copilot (früher Bing Chat genannt)

Es gibt auch noch andere Vorteile. Copilot basiert auf GPT-4, dem LLM von OpenAI, und ist völlig kostenlos zu nutzen. Leider sind Sie auf fünf Antworten in einer einzelnen Konversation beschränkt und können in jede Eingabeaufforderung nur bis zu 2.000 Zeichen eingeben.

Der Konversationsstil „Precise“ von Copilot beantwortete die Frage genau, auch wenn andere Stile Probleme bereiteten.

Maria Diaz/ZDNET

Die Benutzeroberfläche von Copilot ist nicht so unkompliziert wie die von ChatGPT, lässt sich aber leicht navigieren. Obwohl Bing Chat im Vergleich zu ChatGPT auf das Internet zugreifen kann, um Ihnen aktuellere Ergebnisse zu liefern, habe ich festgestellt, dass es bei der Antwort eher ins Stocken gerät und Eingabeaufforderungen völlig übersieht als sein Konkurrent.

2. Sie bevorzugen mehr visuelle Funktionen

Durch eine Reihe von Upgrades seiner Plattform fügte Microsoft Copilot, ehemals Bing Chat, visuelle Funktionen hinzu. An dieser Stelle können Sie Copilot Fragen stellen wie: „Was ist ein Tasmanischer Teufel?“ und erhalten Sie als Antwort eine Informationskarte mit Fotos, Lebensspanne, Ernährung und mehr für ein besser scannbares Ergebnis, das leichter zu verstehen ist als eine Textwand.

Alles über den Tasmanischen Teufel auf Microsoft Copilot.

Maria Diaz/ZDNET

Wenn Sie Copilot verwenden, können Sie es auch bitten, ein Bild für Sie zu erstellen. Geben Sie Copilot eine Beschreibung, wie das Bild aussehen soll, und lassen Sie den Chatbot vier Bilder generieren, aus denen Sie auswählen können.

Siehe auch  Unternehmen fühlen sich unter Druck gesetzt, ChatGPT und andere KI-Tools zu nutzen

Außerdem: So verwenden Sie Image Creator von Microsoft Designer (ehemals Bing Image Creator)

Microsoft Copilot bietet außerdem verschiedene Gesprächsstile bei der Interaktion mit dem Chatbot, darunter „Kreativ“, „Ausgewogen“ und „Präzise“, die sich darauf auswirken, wie einfach oder unkompliziert die Interaktionen sind.

Sowohl der Gesprächsstil „Ausgewogen“ als auch der „Kreativ“ in Microsoft Copilot haben meine Frage falsch beantwortet.

Maria Diaz/ZDNET

Wenden wir uns abschließend noch Googles Gemini zu, früher bekannt als Bard, das ein anderes LLM verwendet und in den letzten Monaten einige erhebliche Upgrades erhalten hat.

Sie sollten Gemini verwenden, wenn…

Maria Diaz/ZDNET

1. Sie möchten ein schnelles, nahezu unbegrenztes Erlebnis

Während meiner Zeit beim Testen verschiedener KI-Chatbots habe ich gesehen, dass Google Bard wegen verschiedener Mängel viel Kritik auf sich gezogen hat. Ich behaupte zwar nicht, dass sie ungerechtfertigt sind, aber ich sage, dass sich der KI-Chatbot von Google, der jetzt Gemini heißt, von innen und außen erheblich verbessert hat.

Außerdem: So verwenden Sie Gemini (ehemals Google Bard): Alles, was Sie wissen sollten

Gemini gibt schnell Antworten, die mit der Zeit immer genauer werden. Es ist nicht schneller als ChatGPT Plus, aber es kann zeitweise schneller antworten als Copilot und schneller als die kostenlose GPT-3.5-Version von ChatGPT, obwohl Ihr Kilometerstand variieren kann.

Zwillinge antworteten genau, wie GPT-4 und der Precise-Gesprächsstil von Copilot.

Maria Diaz/ZDNET

Der vorherige Bard machte bei meiner Beispiel-Matheaufgabe den gleichen Fehler wie andere Bots, indem er die Formel 5 – 3 = 2 falsch verwendete, aber Gemini, unterstützt von Googles neuem Gemini Pro, dem größten und neuesten LLM des Unternehmens. Nun beantwortet Zwillinge die Frage genau.

Außerdem: Apples neues KI-Modell bearbeitet Fotos entsprechend den Texteingaben der Benutzer

Gemini ist auch nicht auf eine bestimmte Anzahl von Antworten beschränkt, wie dies bei Microsoft Copilot der Fall ist. Mit Gemini von Google können Sie lange Gespräche führen, Bing ist jedoch auf 30 Antworten in einer Unterhaltung beschränkt. Sogar ChatGPT Plus beschränkt Benutzer auf 40 Nachrichten alle drei Stunden.

2. Sie möchten das volle Google-Erlebnis nutzen

Screenshot von Maria Diaz/ZDNET

Google hat außerdem mehr visuelle Elemente in seine Gemini-Plattform integriert, als derzeit auf Copilot verfügbar sind. Benutzer können Gemini auch zum Generieren von Bildern verwenden, Fotos über eine Integration mit Google Lens hochladen und die Plugins Kayak, OpenTable, Instacart und Wolfram Alpha nutzen.

Außerdem: 6 KI-Tools, die Ihre Arbeit und Ihren Alltag auf Vordermann bringen

Aber Gemini entwickelt sich langsam zu einem vollwertigen Google-Erlebnis, da Erweiterungen die breite Palette von Google-Anwendungen in Gemini integrieren. Gemini-Benutzer können Erweiterungen für Google Workspace, YouTube, Google Maps, Google Flights und Google Hotels hinzufügen und so ein persönlicheres und umfassenderes Erlebnis erhalten.

5/5 - (219 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein