Die Meinung eines professionellen Autors darüber, warum chatgpt manchmal einfach besser ist

Als professioneller Autor und Redakteur erlebte ich große existenzielle Angst, als sich die ersten Gerüchte über die Wunder von ChatGPT durchsetzten. Als Tech-Autor habe ich es kommen sehen. Aber die Geschwindigkeit, mit der es von alltäglichen Benutzern angenommen und in Geschäftsmodelle integriert wurde (die KI-generierte Produktbeschreibung von eBay ist ein gutes Beispiel), war eine Überraschung. Und war auch etwas beunruhigend. Es erstellte Inhalte nicht nur in einer Geschwindigkeit, mit der ich nie mithalten konnte, sondern auch in so vielen weiteren Sprachen. ChatGPT hatte mich definitiv besiegt.

Aber als Technikbegeisterter war ich fasziniert und wollte mich unbedingt mit dieser neuen Technologie anfreunden. Auch wenn es mich bald arbeitslos machen könnte. Anstatt also in die Defensive zu gehen, begann ich, alle Möglichkeiten einer Zusammenarbeit auszuloten. Unsere ersten Interaktionen waren gewöhnliche Suchanfragen (ich war neugierig, wie es im Vergleich zu Standardsuchmaschinen abschneidet). Die ChatGPT-Ergebnisse waren weitaus detaillierter und besser verpackt als die der Konkurrenz. Ich war durch und durch beeindruckt.

Foto von Alexander Sinn An Unsplash

Also habe ich beschlossen, zu sehen, wie es bei der Zusammenfassung von Artikeln abschneidet. Ich hatte kürzlich einen längeren Feuilleton in der NY Times gelesen und konnte mich nicht erinnern, ob darin eine wissenschaftliche Studie zitiert wurde. Anstatt den Artikel noch einmal zu überfliegen, habe ich ChatGPT gebeten, ihn für mich zu lesen und eine Zusammenfassung mit Informationen zum Quellmaterial bereitzustellen. Ich war überwältigt von der Geschwindigkeit und Genauigkeit der Antwort. Um sicherzugehen, habe ich die Fakten selbst überprüft, um sicherzustellen, dass es sich nicht um eine Halluzination handelte. Es war nicht. Oh-oh. Ich begann mich zu fragen, was mein nächster Karriereschritt sein könnte. Prompt Ingenieur. LLM-Berater. Beides war nicht besonders ansprechend.

Siehe auch  Produktion, Flasche, Preis ... Dieser französische Wein wurde von ChatGPT kreiert

Ich bin Schriftstellerin, weil ich das Schreiben liebe. Ich betrachte mich als Wortschmied und habe große Freude daran, den perfekten Satz zu bilden. Das beste Wort finden. Meinen eigenen, einzigartigen Stil umarmen. Es ist ein Handwerk. Ich wollte es nicht an KI auslagern. Und ich war verblüfft, dass so viele andere Leute dazu bereit waren.

Bis ich eine SMS von meiner Ex bekam.

Foto von Markus Winkler An Unsplash

Es war absolut harmlos. Es ging ungefähr so:

Lange nicht gesehen. Treffen wir uns. Ich möchte mit Ihnen an etwas zusammenarbeiten.

Harmlos. Zumindest für jeden außerhalb unserer Beziehungskonstellation. Was ich nicht bin.

Ich registrierte sofort meine viszerale Reaktion. Schulterverspannungen, Unruhe, Verärgerung, gepaart mit Schuldgefühlen. Es war weder die beste noch die schlechteste Beziehung gewesen. Dennoch hatte ich kein Bedürfnis, eine Freundschaft zu pflegen, geschweige denn eine berufliche Partnerschaft. Und der Gedanke, es ihm zu sagen, löste viele Emotionen aus. Einschließlich der Wut auf ihn, weil er mich in diese missliche Lage gebracht hat. Konnte er es nicht einfach in Ruhe lassen?

Unnötig zu erwähnen, dass ich nicht in der Lage war, eine direkte und dennoch freundliche, feste und dennoch einfühlsame, freundliche und dennoch distanzierte Antwort in Textlänge zu formulieren. Und dann wurde mir klar, wer das war.

Foto von Andrea De Santis An Unsplash

Einer der Hauptkritikpunkte von Autoren und Künstlern an ChatGPT ist, dass seinen Kreationen ein menschlicher Aspekt, eine Seele, fehlt. Emotionen. Das war genau das, was ich brauchte. Um die ganze Situation zu entschärfen, indem ich meine emotionale Reaktion unterbinde. Was, seien wir ehrlich, größtenteils irrational und ungerechtfertigt war.

Siehe auch  ChatGPT AI stellt hochmodernen KI-gestützten Chatbot für nahtlose Gespräche vor

Ich begann damit, seine Nachricht einzufügen. Dann habe ich ChatGPT gefragt:

Bitte schreiben Sie eine nette Absage, in der Sie mir mitteilen, dass ich lieber nicht mit ihm zusammenarbeiten möchte. Hintergrundinformation: Wir hatten eine gemeinsame Beziehung, die seltsam endete.

ChatGPT geliefert. Ich erhielt einen sehr langen und formellen Brief, den ich sicherlich an einen meiner Kunden hätte schicken können, aber nicht an jemanden, der mich nackt gesehen hatte. Zeit, einige Änderungen vorzunehmen:

Bitte schreiben Sie eine formlose SMS-Antwort auf diese Nachricht von einem Ex, den ich nicht mehr sehen möchte, der aber in der Nähe wohnt und mit dem ich befreundet bleiben sollte.

Bingo. Mit knapp 250 Zeichen war die Botschaft hervorragend umgesetzt. Es war witzig und freundlich und ging auf die meisten wichtigen Punkte ein. Als ich es auf meinem Bildschirm in Schwarzweiß sah, wirkte meine Reaktion plötzlich noch unverhältnismäßiger und kindischer, als ich ohnehin schon eingestanden hatte. Es war mir ziemlich peinlich und ich war ziemlich froh, in dieser Angelegenheit nur ChatGPT konsultiert zu haben.

Letztendlich hatte ich zwei wichtige Erkenntnisse:

Foto von Tengyart An Unsplash

Erstens führen Emotionen oft dazu, dass Situationen unnötig eskalieren. Vor allem, wenn es um schriftliche Kommunikation geht. Wenn es ein Tool gibt, das mir hilft, ohne den ganzen Ballast zu reagieren, dann bin ich voll und ganz dafür.

Zweitens muss das geschriebene Wort nicht immer ein Meisterwerk sein. Und die Verwendung von ChatGPT hat meinen Zeitplan und mein Gehirn entlastet und mir zusätzliche emotionale Bandbreite gegeben, die ich in das Schreiben investieren kann, das mir am wichtigsten ist. Seitdem nutze ich ChatGPT, um auf alle Arten von Korrespondenz zu antworten, auf die ich mich lieber nicht einlassen möchte. Ich frage mich, wie viele Briefe ChatGPT noch an das IRS geschrieben hat?

Siehe auch  ChatGPT geht davon aus, dass Shiba Inu das 0,1-Dollar-Ziel erreichen könnte
5/5 - (330 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein