OpenAI hat das Gericht gebeten, einen Teil der Urheberrechtsklage der New York Times (NYT) zurückzuweisen, weil die Zeitung chatgpt gehackt hat, um Beweise zu fälschen. Dies wird berichtet von Reuters.

„Was OpenAI als ‚Hacking‘ bezeichnet, ist einfach die Verwendung seiner Produkte, um Beweise dafür zu finden, dass sie das urheberrechtlich geschützte Werk von NYT gestohlen und reproduziert haben“, antwortete der Anwalt der Zeitung, Ian Crosby.

Im Dezember 2023 verklagte die Publikation OpenAI und seinen größten Investor Microsoft und beschuldigte sie, Millionen ihrer Artikel ohne Erlaubnis zum Trainieren von Chatbots verwendet zu haben.

In der Beschwerde der New York Times werden mehrere Beispiele dafür angeführt, dass ChatGPT Benutzern nahezu vollständige Kopien von Artikeln zur Verfügung stellt. Die Veröffentlichung wirft Technologieunternehmen vor, sie versuchten, einen Ersatz für Zeitungen zu schaffen.

„NYT kann KI-Modelle nicht daran hindern, Fakten zu lernen, genauso wenig wie eine andere Nachrichtenorganisation eine Zeitung daran hindern kann, Geschichten nachzudrucken, an deren Untersuchung sie nicht beteiligt war“, antworteten die Macher von ChatGPT.

Vertreter von OpenAI fügten hinzu, dass es bei normaler Nutzung des Chatbots unmöglich sei, wörtliche Texte aus Artikeln zu erhalten.

Derzeit ist rechtlich noch nicht geklärt, ob KI-Trainings und auf dieser Grundlage erstellte Werke als Urheberrechtsverletzung gelten.

Erinnern wir uns daran, dass sich Benutzer im Februar über Unsinn in ChatGPT-Antworten beschwert haben.

Haben Sie einen Fehler im Text gefunden? Wählen Sie es aus und drücken Sie STRG+ENTER