Aleksandr programmierte einen Bot, der für ihn auf Tinder flirtete, bis er nach mehr als 5.000 Profilen Karina traf.

Aleksandr Zhadan und Karina Vyalshakaeva sind seit Dezember 2022 liiert. Das Treffen fand wie bei vielen über Tinder statt. Aber es gibt eine Wendung: Aleksandr hat chatgpt ursprünglich so programmiert, dass es über die App für ihn flirtet. Das ist die Geschichte, die erzählt Gizmodo in einem Beitrag vom 7. Februar.

Aleksandr Zhadan wurde Tinder schnell überdrüssig. Deshalb begann er 2021 mit der Entwicklung eines Bots – über eine ältere Version der künstlichen Intelligenz ChatGPT, GPT-2. All die Aufforderungen Die in ChatGPT eingefügten Beiträge zielten darauf ab, dass Letzterer ihm so ähnlich wie möglich war: seinem Geschmack, seinen Interessenschwerpunkten, seinen politischen Ideen und der Fähigkeit, sich selbst zu beschreiben. Also wischte ChatGPT für ihn und führte dann die Gespräche für ihn. Insgesamt wurden über diesen Bot 5.239 Gespräche mit Frauen auf Tinder geführt – was zu 100 Dates führte.

ChatGPT hat einen Heiratsantrag empfohlen

Wie Gizmodo erzählt, war der Bot anfangs voller Bugs – Bugs, die Gespräche für die Sprecher seltsam erscheinen ließen, wie wenn ChatGPT anbot: „ Machen Sie einen langen Spaziergang im Wald » (nichts Beruhigendes an diesem Vorschlag). Ein weiteres Problem: Da ChatGPT mit seinem google Kalender verknüpft war und die Daten für ihn übernahm, könnte es zu einer Diskrepanz zwischen dem, was ChatGPT versprochen hatte, und dem, was Aleksandr wusste, kommen. Der Bot hatte zum Beispiel versprochen, mit Blumen und Pralinen zu kommen – der junge Mann kam ohne.

Siehe auch  Google Bard und ChatGPT geben drei ADA-Preisvorhersagen nach der Halbierung von Bitcoin ab

Doch der Bot verbesserte sich dann, als OpenAI Updates bis GPT-4 produzierte. Ende 2023 fand ein Match zwischen ChatGPT und einer gewissen Karina Vyalshakaeva statt und das Gespräch dauerte mehrere Monate. Aleksandr und Karina trafen sich schließlich im Laufe mehrerer Dates und Aleksandr deaktivierte schließlich ChatGPT, weil die Verbindung so gut lief. Oder besser gesagt, um es umzuprogrammieren: Der Bot war nicht mehr da, um das Gespräch für ihn zu führen, sondern um ihn zu unterstützen.

Aleksandr Zhadan Und Karina Vyalshakaeva // Quelle: Zhadan Für Gizmodo
Aleksandr Zhadan Und Karina Vyalshakaeva // Quelle: Zhadan Für Gizmodo

« Irgendwann schrieb mir das Programm und empfahl mir, Karina einen Heiratsantrag zu machen », Erklärt Aleksandr gegenüber Gizmodo und gibt an, dass er gegenüber ChatGPT nie die geringste Absicht geäußert hatte, zu heiraten. Dies scheint auf eine Interpretation seitens der KI zurückzuführen zu sein: „ Karina erzählte ihm, dass sie zu einer Hochzeit gehen wollte, aber ChatGPT dachte, sie würde lieber an ihrer eigenen Hochzeit teilnehmen. » Wie auch immer, er befolgte den Rat seines Bots und Karina sagte ja.

Das Paar ist jetzt verheiratet. Aber was dachte Karina, als sie erfuhr, dass sie mehrere Monate lang mit einem Bot gesprochen hatte? „ Er hat viel Zeit damit verbracht, diese Eingabeaufforderungen anzupassen, daher ist es für mich schön, wenn sie rational verwendet werden. Ich denke, das Wichtigste ist unsere Verbindung im wirklichen Leben, was großartig ist “, Sie erklärt. Sie war also nicht wütend, als sie es hörte, sondern nur überrascht. Ihrer Meinung nach waren die ersten Gespräche wie alle anderen auf Tinder – nur effektiver.

Ethische Probleme

Die Geschichte von Aleksandr und Karina hat sicherlich etwas Amüsantes. Aber es bleibt nicht ohne etwas schwerwiegendere Auswirkungen.

Siehe auch  Dieser 30-Dollar-Kurs könnte Ihnen zeigen, wie Sie ChatGPT für Ihr Unternehmen verwenden

Ethische Fragen rund um den Einsatz von KI stimmen im Allgemeinen mit der Notwendigkeit der Transparenz überein: Ein so generiertes Bild oder Text muss mit einer Erwähnung seiner künstlichen Natur versehen sein. Natürlich müssen wir wissen, dass es sich um eine KI handelt. Von den 5.239 von diesem Bot geführten Gesprächen wusste jedoch nur eine Person, dass sie mit einer KI gechattet hatte.

Wir können mit gutem Grund hoffen, dass sich diese Art von Praxis nicht weit verbreitet – zum Wohle der menschlichen Beziehungen im Internet. Kostentechnisch erscheint dies kurzfristig ohnehin unwahrscheinlich: Gizmodo gibt an, dass dieser Bot Aleksandr finanziell tatsächlich sehr teuer gekostet habe. Die Zahl geht in die Tausende.

Das Problem funktioniert aber auch andersherum: Immer mehr Menschen weisen auf einer App wie Tinder auf die künstliche Natur menschlicher Beziehungen hin. Die „Anmachsprüche“, die ersten koketten Sätze nach einem Wisch, sind oft die gleichen, und die Chats folgen manchmal parallel aufeinander, so sehr, dass Karina in ihrer Geschichte glaubt, sie hätte es nicht geschafft Erkennen Sie den Unterschied zwischen dem Bot und einem normalen Gespräch in der App. Tinder-Müdigkeit ist ein ganz eigenes Thema.

Darüber hinaus ist der Einsatz von Bots auf einer Dating-Plattform auch nicht ohne Risiken. Fake-Profile sind an sich schon eine Geißel. Aber Tinder verbietet diese Art von Programmen noch nicht.

Für weitere
Quelle: ExmachinaQuelle: Exmachina

YouTube Video

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, wird Ihnen Folgendes gefallen: Verpassen Sie ihn nicht, indem Sie ihn abonnieren bei Numerama auf Google News.

5/5 - (486 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein