Eine Lehrerin, die an einer Privatuniversität Betriebswirtschaft lehrt, ist angenehm überrascht, als sie plötzlich die spektakuläre Verbesserung der Sprachkenntnisse ihrer Schüler feststellt. Umso mehr ist sie verblüfft, als sie feststellt, dass einige von ihnen, die ernsthafte Schwierigkeiten hatten, ihre Gedanken zu formulieren, geschweige denn in einfachem, kommunikativem Englisch auszudrücken, in ihren Hausarbeiten erfreulich fehlerfrei abgeschnitten haben. Ihre Überraschung hielt jedoch nicht lange an, da sie bald den Schlüssel – einen lauten und offenen – zu solch einem magischen Fortschritt herausfand. Ja, es ist chatgpt, das transformative Werkzeug der künstlichen Intelligenz (KI), das der Lehrer am wenigsten als Betrugsgerät bezeichnen würde. Eine voreilige Schlussfolgerung vielleicht; Dennoch hat das KI-Tool bei vielen Menschen auf der ganzen Welt sowohl Aufregung als auch Besorgnis ausgelöst. Alles begann mit seiner Einführung durch OpenAI im November 2022. Unter seinen Tricks ist es vor allem für seine Fähigkeit bekannt, Sprache, insbesondere Prosa, zu produzieren.
Naomi S. Baron, emeritierte Professorin für Linguistik an der American University, schreibt in ihrem Essay „Detrimental Impact of Artificial Intelligence on Literacy and Cognition“: „Ein Gespenst geht um – das Gespenst der generativen KI. Zuerst kamen die Befürchtungen, dass der Betrug von Studenten explodieren würde. Außerdem würden Künstler und Schauspieler arbeitslos sein. Dann wurde der Einsatz erhöht: Einige der Schöpfer dieser Technologie warnten davor, dass die potenzielle Gefahr der KI für die Menschheit, wie wir sie kennen, mit Pandemien und einem Atomkrieg vergleichbar sei.“ Sie fragt weiter: „Spielt es auf existenzieller Ebene eine Rolle, ob KI für uns schreibt?“ Um eine Antwort zu erhalten, die nicht auf den Kopf fällt, müssen wir einen ernsthaften Versuch unternehmen, zu verstehen, wie sich das Schreiben auf uns als Menschen auswirkt.“ Was Frau Baron angedeutet hat, ist in der Tat von entscheidender Bedeutung, wenn es um die menschliche Beteiligung an intellektuellen Übungen geht. Zweifellos hat ChatGPT ein magisches Werkzeug entwickelt, das in der Vergangenheit undenkbar gewesen wäre, und die Macht, die es entfaltet, hat offenbar einen „zwingenden“ Einfluss auf akademische und intellektuelle Aktivitäten hinterlassen. Während es in den meisten Fällen willkommen ist, das Leben mit Technologie einfacher zu machen, scheint ein übermäßiges Vertrauen auf eine solche Erleichterung in der Wissenschaft und beim Lernen (im Ausmaß der Unterwerfung) das Potenzial des menschlichen Gehirns zu negieren – oder sogar zu mindern. Wenn das Schreiben uns beim Denken hilft, was passiert dann, wenn wir den Prozess der KI überlassen? Baron weist darauf hin, dass eine solche Lockerung nicht immer in unserem Interesse ist. „Wenn KI uns mit Vorschlägen oder vollständigen Texten überhäuft“, argumentiert sie, „laufen wir Gefahr, nicht nur unsere Fähigkeiten, sondern auch die Kraft des Schreibens als Sprungbrett für persönliche Reflexion und einzigartigen Ausdruck zu verlieren.“ Dies liegt daran, dass die menschliche Motivation zum Schreiben tiefer liegt. Wir schreiben, um nach außen zu blicken, wie bei literarischen Werken, die unsere Sicht auf die menschliche Existenz vermitteln. Wir schreiben auch, um nach innen zu schauen und herauszufinden, was wir denken. Wir schreiben zur persönlichen Entlastung, sei es ein Tagebucheintrag oder ein Kündigungsschreiben an den Arbeitgeber. Alle diese Schriften basieren auf dem menschlichen Empfindungsvermögen, über das die KI nicht verfügt.
Das gebildete Gehirn befähigt uns, das Schreiben als Leinwand zu nutzen, auf der wir unsere Gedanken bezeugen können. Erinnern Sie sich an Flannery O'Connors viel zitierte Bemerkung: „Ich schreibe, weil ich nicht weiß, was ich denke, bis ich lese, was ich sage.“ Ihr Gefühl ist in der Literaturgeschichte kaum einzigartig. Wir finden, dass es von Horace Walpole, EM Forster, Arthur Koestler, George Bernard Shaw, William Faulkner und natürlich Joan Didion (die einst berühmt sagte: „Ich weiß nicht, was ich denke, bis ich es aufschreibe“) bestätigt wird. .
Befürworter der KI argumentieren, dass ChatGPT einen Segen für die Gesellschaft darstellt. Seine Fähigkeit, sofortige und genaue Informationen bereitzustellen, verbessert die Zugänglichkeit und Effizienz. Durch den Dialog in natürlicher Sprache können Einzelpersonen leicht Antworten auf ihre Fragen erhalten, Wissenslücken schließen und Menschen mit eingeschränktem Zugang zu Bildungsressourcen unterstützen. Darüber hinaus ermöglicht die Anpassungsfähigkeit von ChatGPT die Anpassung an bestimmte Bereiche wie Kundenservice, Bildung und Gesundheitswesen, wo es Fachwissen und personalisierte Antworten bieten kann. Diese Vielseitigkeit verbessert das Benutzererlebnis und die Kundenzufriedenheit, indem Wartezeiten verkürzt und die Reaktionsfähigkeit erhöht wird. Darüber hinaus kann ChatGPT ihrer Meinung nach als großartiges Werkzeug zum Erlernen von Sprachen und zur Entwicklung von Fähigkeiten dienen. Seine Mehrsprachigkeit erleichtert den Spracherwerb, baut Kommunikationsbarrieren ab und fördert den kulturellen Austausch. Darüber hinaus kann ChatGPT Einzelpersonen beim Üben verschiedener Fähigkeiten wie Schreiben, öffentliches Reden und Verhandeln unterstützen, indem es Feedback und Anleitung in einer unterstützenden Umgebung bietet.
Was ist mit den erheblichen Herausforderungen und potenziellen Nachteilen, die es mit sich bringt? Während ChatGPT sich um Genauigkeit bemüht, können seine Antworten versehentlich Fehler oder voreingenommene Informationen enthalten, was zur Verbreitung falscher oder irreführender Inhalte führt. Dies stellt eine Bedrohung für die Glaubwürdigkeit von Informationsquellen dar und kann das Vertrauen der Öffentlichkeit in Online-Informationsquellen untergraben. Während ChatGPT menschliche Gespräche bis zu einem gewissen Grad simulieren kann, mangelt es ihm an Empathie und emotionaler Intelligenz echter menschlicher Verbindungen.
Die Fähigkeit von ChatGPT, sofortige Informationen bereitzustellen, das Erlernen von Sprachen zu unterstützen und die Produktivität zu steigern, ist unbestreitbar, aber die Risiken von Fehlinformationen, Arbeitslosigkeit und sozialer Isolation müssen sorgfältig gemanagt werden. Durch die Implementierung wirksamer Schutzmaßnahmen und die Förderung einer verantwortungsvollen Nutzung kann die Gesellschaft das Potenzial von ChatGPT als nützliches Tool nutzen und gleichzeitig seine potenziellen Nachteile abmildern. Letztendlich wird es entscheidend sein, ein Gleichgewicht zwischen den Vorteilen und Risiken von ChatGPT zu finden, um seine Auswirkungen auf menschliche Werte und das gesellschaftliche Wohlergehen zu beurteilen.
[email protected]
