GPT-4 ist scheiße, und Sam Altman sagt das. Der CEO von OpenAI drückte in einem Interview mit Lex Fridman seine Müdigkeit gegenüber dieser KI aus … bekräftigte jedoch, dass die nächste Version viel leistungsfähiger sein wird! Ein Hinweis auf den bevorstehenden Start von GPT-5?

Halten Sie chatgpt für enttäuschend, zu faul oder überbewertet? Du bist nicht der einzige : OpenAI-CEO Sam Altman teilt Ihre Meinung.

In einem Interview mit Lex Fridman sagte er, dass sein Modell der neuesten Generation, GPT-4 « ist ein bisschen Blödsinn ».

Nach seinen eigenen Worten: „ Ich denke, es ist unsere Aufgabe, ein paar Jahre in der Zukunft zu leben und uns daran zu erinnern Die Werkzeuge, die wir derzeit haben, sind ein bisschen MüllWir betrachten sie im Nachhinein und sorgen so dafür, dass die Zukunft besser wird ».

YouTube Video

Die nächste Version wird Sie GPT-4 vergessen lassen

Podcaster Lex Fridman war von diesen Kommentaren überrascht, weil er hatte gerade GPT-4 gelobt. Für Sam Altman war es jedoch eine Möglichkeit, seine Meinung zu teilen Vorfreude auf die nächste Version von GPT.

Es ist nicht bekannt, ob es GPT-5 sein wird, aber der CEO von OpenAI sagt, dass es so ist wird noch in diesem Jahr auf den Markt kommen oder nächstes Jahr.

Und im Vergleich zu GPT-4, gesteigerte Leistung sollte mit dem von vergleichbar sein GPT-4 im Vergleich zu GPT-3.

Siehe auch  Der Blockchain- und KI-Experte von IBM sagt, dass ChatGPT mehrere „Hauptrisiken“ für den Einsatz in Unternehmen birgt

Er erklärt so: „ Ich möchte die Leistung von GPT-4 nicht kleinreden, aber ich möchte sie auch nicht übertreiben “. Er denkt ” Was Wir befinden uns auf einer Exponentialkurvewir werden uns relativ bald mit GPT-4 befassen, so wie wir es jetzt mit GPT-3 tun ».

Sam Altman hat den Hype um KI satt?

Wie viele Menschen, Altman scheint den Hype um KI satt zu haben. Forscher und Industriemogule preisen ständig das revolutionäre Potenzial dieser Technologie, und die Medien beschwören das Schreckgespenst der großen Ersetzung von Arbeit.

Wir haben jedoch noch keine nennenswerten Auswirkungen auf unser Leben gesehen. So beschreibt Altman GPT-4 als „ Glanz von etwas Unglaublichem »glaubt aber, dass es der beste Anwendungsfall ist bleibt ein Brainstorming-Partner.

Laut ihm, ChatGPT ist bei komplizierten Problemen selten nützlich in mehreren Etappen. Meistens gelingt es ihm nicht, dem gerecht zu werden.

Auf dem Weg zu einer Einführung von GPT-5 im Jahr 2024?

YouTube Video

Daraus können wir schließen, dass die Die nächste Version wird viel komfortabler sein mit dieser Art von Herausforderung. Erinnern wir uns daran Sam Altman weiß, welche KI hinter den Kulissen entwickelt wird von OpenAI und testet sie täglich.

Das hat er dann eine Generation vor der breiten Öffentlichkeit im Bereich KI. Im November 2023 erschien eine neue supermächtige KI löste darüber hinaus eine interne Krise aus.

Siehe auch  Elon Musk hat über Selbstmord getwittert und Ärzte zurückgedrängt

Der Vorstand von OpenAI glaubte, dass dies der Fall sei zu gefährlich, um freigelassen zu werdenund Altman wurde sogar von seinem Amt entlassen, bevor er einige Tage später nach Protesten der Mitarbeiter wieder eingestellt wurde.

Sie werden wahrscheinlich einige Monate warten müssen, um diese neue Version zu entdecken, die viel fortschrittlicher als GPT-4 ist. Wird es sein GPT-5, GPT-4.5 oder GPT-4.5 Turbo? Wir ignorieren es im Moment…

Und Sie, glauben Sie, dass GPT-4 so schlecht ist? Was erwarten Sie von der nächsten Generation der KI? Drücken Sie sich in Kommentaren aus!

    Teilen Sie den Artikel:

Unser Blog wird von Lesern betrieben. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, verdienen wir möglicherweise eine Affiliate-Provision.

5/5 - (381 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein