Der Milliardär Elon Musk verklagt OpenAI und seinen CEO Sam Altman wegen eines seiner Meinung nach Verrat an den Gründungszielen des chatgpt-Herstellers, der Menschheit zu helfen und nicht auf Profit zu zielen.

In einer beim San Francisco Superior Court eingereichten Klage sagte Herr Musk, dass er, als er die Gründung von OpenAI finanzierte, eine Vereinbarung mit Herrn Altman und Greg Brockman, dem Präsidenten des Unternehmens, getroffen habe, um das Unternehmen für künstliche Intelligenz als gemeinnützige Organisation zu behalten, die Technologie entwickeln würde zum Wohle der Öffentlichkeit.

Gemäß seiner Gründungsvereinbarung würde OpenAI seinen Code auch der Öffentlichkeit zugänglich machen, anstatt ihn für die Gewinne privater Unternehmen abzuschotten, heißt es in der Klage.

Indem sie jedoch eine enge Beziehung zu Microsoft eingingen und Milliarden von Dollar vom Technologieriesen akzeptierten, hätten OpenAI und seine Spitzenmanager diesen Pakt „in Flammen gesetzt“ und „pervertierten“ die Mission des Unternehmens, behauptet Herr Musk in der Klage.

OpenAI weigerte sich, sich zu der Klage zu äußern, während Herr Altman seitdem „jederzeit“ auf einen Twitter-Beitrag von Herrn Musk aus dem Jahr 2019 geantwortet hat, in dem er Herrn Altman für die Unterstützung seines Elektrofahrzeugunternehmens Tesla dankte.

Unterdessen hat Herr Musk auf eine Reihe von Memes reagiert, die über die Klage auf seiner Social-Media-Plattform X, die früher Twitter hieß, gepostet wurden.

Außerdem wird OpenAI vorgeworfen, AGI „nicht nur zu entwickeln, sondern sogar zu verfeinern“ – was sich auf künstliche allgemeine Intelligenz bezieht, die genauso intelligent (oder intelligenter) als Menschen ist – „um die Gewinne für Microsoft zu maximieren und nicht zum Nutzen der Menschheit“.

Herr Musk hat eine gerichtliche Entscheidung beantragt, die OpenAI dazu zwingen würde, seine Forschung und Technologie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und das Unternehmen daran zu hindern, seine Vermögenswerte für finanzielle Gewinne von Microsoft oder anderen Personen zu verwenden.

Herr Musk beantragt außerdem eine Entscheidung, dass GPT-4 von OpenAI und eine neue und fortschrittlichere Technologie namens Q* als AGI gelten und daher nicht unter die Lizenz von Microsoft mit dem Unternehmen fallen.

Die Top-Führungskräfte von OpenAI wiesen mehrere Behauptungen von Herrn Musk in seiner Klage zurück, berichtete Axios unter Berufung auf ein Memo.

„Es würde nie ein Kinderspiel werden“, sagte Herr Altman Berichten zufolge in seiner Notiz. „Die Angriffe werden weiter kommen.“

Rechtsexperten sind sich Musks Fall nicht sicher

Herr Musk klagt wegen Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unlauteren Geschäftspraktiken.

Es ist unwahrscheinlich, dass diese Behauptungen vor Gericht Erfolg haben werden, aber darum geht es Herrn Musk möglicherweise nicht, der seine Meinung und seine persönliche Geschichte zu Protokoll gibt, sagte Anupam Chander, Juraprofessor an der Georgetown University.

„Teilweise wird Elons Gründungsrolle bei OpenAI und der generativen KI-Technologie behauptet, insbesondere seine Behauptung, er habe OpenAI benannt, den wichtigsten Wissenschaftler eingestellt und sei der Hauptfinanzierer der Anfangsjahre gewesen“, sagte Herr Chander.

Herr Musk war einer der ersten Investoren von OpenAI, als das Unternehmen 2015 gegründet wurde, und war gemeinsam mit Herrn Altman Vorsitzender des Vorstands.

In der Klage sagte er, er habe „zig Millionen“ Dollar in das gemeinnützige Forschungslabor investiert, das nun über eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft verfügt.

Herr Musk trat Anfang 2018 aus dem Vorstand zurück, ein Schritt, von dem OpenAI damals sagte, dass er Interessenkonflikte verhindern würde, da der CEO von Tesla KI-Talente rekrutierte, um beim Elektroautohersteller selbstfahrende Technologie zu entwickeln.

Herr Musk hat inzwischen erklärt, dass er auch mit der Ausrichtung des Unternehmens nicht einverstanden sei, spendete aber weiterhin an die gemeinnützige Organisation.

Später im Jahr 2018 reichte OpenAI Unterlagen zur Gründung seines gewinnorientierten Zweigs ein und begann, den Großteil seiner Belegschaft in dieses Unternehmen zu verlagern, behielt jedoch einen gemeinnützigen Vorstand, der das Unternehmen leitete.

Microsoft tätigte 2019 seine erste Investition in Höhe von einer Milliarde US-Dollar (1,5 Milliarden US-Dollar) in das Unternehmen und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr eine Vereinbarung, die dem Softwareriesen exklusive Rechte an seinen KI-Modellen einräumte. Diese Lizenz soll auslaufen, sobald OpenAI eine AGI erstellt hat, so das Unternehmen.

Wird geladen…

Die Einführung von ChatGPT durch OpenAI Ende 2022 brachte dem Unternehmen weltweite Berühmtheit und trug dazu bei, einen Wettlauf von Technologieunternehmen auszulösen, die von der Faszination der Öffentlichkeit für die Technologie profitieren wollten.

Als der gemeinnützige Vorstand Herrn Altman Ende letzten Jahres aus noch nicht vollständig geklärten Gründen überraschend als CEO entließ, war es Microsoft, das den Vorstoß vorangetrieben hat, der Herrn Altman zurück als CEO brachte und zum Rücktritt eines Großteils des alten Vorstands führte.

In der Klage von Herrn Musk wurde behauptet, dass diese Änderungen dazu führten, dass die Kontrollmechanismen zum Schutz der gemeinnützigen Mission „über Nacht zusammenbrachen“.

Giuseppe Sette, Präsident und Mitbegründer des Marktforschungsunternehmens Toggle AI, sagte: „Wir gehen davon aus, dass dies keinerlei Auswirkungen auf die KI-Entwicklung innerhalb oder außerhalb von OpenAI haben wird, und würden es darauf zurückführen, dass Musk versucht, sich einen Anteil am Eigenkapital zu sichern.“ Unternehmen, das er tatsächlich gegründet hat, an dem er jedoch keine Anteile hält.

Eine der Behauptungen von Herrn Musk lautet, dass die Direktoren der gemeinnützigen Organisation ihren Verpflichtungen zur Erfüllung ihrer Mission nicht nachgekommen seien, doch Dana Brakman Reiser, Professorin an der Brooklyn Law School, ist skeptisch, ob Herr Musk befugt ist, diese Behauptung vorzubringen.

„Es wäre sehr besorgniserregend, wenn jede Person, die sich um eine Wohltätigkeitsorganisation kümmert oder für sie spendet, plötzlich ihre Direktoren und Führungskräfte verklagen könnte, indem sie sagt: ‚Sie tun nicht das, was ich für richtig halte, um diese gemeinnützige Organisation zu leiten‘“, sagt sie sagte.

Im Allgemeinen könnten nur andere Direktoren oder beispielsweise ein Generalstaatsanwalt eine solche Klage einreichen, sagte sie.

Auch wenn Herr Musk in das gewinnorientierte Geschäft investiert hat, scheint er sich darüber zu beschweren, dass die Organisation im Widerspruch zu ihrer Mission, zu der es gehört, ihre Technologie öffentlich zugänglich zu machen, zu viel Gewinn macht.

Was auch immer die rechtliche Begründetheit der Ansprüche sein mag, ein sich anbahnender Gerichtsstreit zwischen Herrn Musk – der einer der reichsten Menschen der Welt ist und sein eigenes KI-Startup namens xAI hat – und Herrn Altman könnte der Öffentlichkeit einen Einblick in die internen Debatten bieten und Entscheidungsfindung bei OpenAI, obwohl die Anwälte des Unternehmens wahrscheinlich darum kämpfen werden, einige dieser Dokumente vertraulich zu behandeln.

„Die Entdeckung wird episch sein“, postete der Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya auf X, worauf Herr Musk antwortete: „Ja.“

Drähte/ABC