Ein großes Upgrade von Solana mit dem Ziel, die Transaktionsverarbeitung in diesem Jahr zu steigern, gepaart mit einer potenziellen „bahnbrechenden“ Verbraucher-App, könnte alles sein, was Solana braucht, um seinem Spitznamen als „Ethereum-Killer“ endlich gerecht zu werden.

Das glauben zumindest die Befürworter von Solana angesichts einer neuen Welle von On-Chain-Aktivitäten, einer steigenden Entwicklerzahl und einer wachsenden Zahl von Nutzern, die teilweise durch ein von Memecoins angeführtes Wiederaufleben im Dezember angekurbelt wurden.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagt Austin Federa, der Leiter der Strategie bei der Solana Foundation, dass eine Flut von verbraucherorientierten Anwendungen, die auf Solana basieren, zu einem Umbruch führen könnte.

Federa sagte, er habe in letzter Zeit einen Anstieg der Zahl von Entwicklern bemerkt, die den Sprung von Ethereum zu Solana wagen wollen, angelockt durch niedrigere Entwicklungskosten und ein vielfältigeres Angebot an Programmiersprachen.

„Auf Solana kann jeder eine Schnittstelle in fast jeder Programmiersprache schreiben“, sagte Federa und wies darauf hin, dass Entwickler ab heute in Solana mit Rust, C und Python programmieren können, wobei die Unterstützung der Move-Sprache bald verfügbar sein wird.

„Das soll nicht heißen, dass Ethereum es nicht irgendwann schaffen wird, aber heute sehen wir eine große Anzahl von Projekten auf Ethereum, die zu Solana wechseln wollen. Das ist etwas, was wir vor anderthalb Jahren noch nicht gesehen haben.“

Federa sagte, dies sei etwas, was ihn „äußerst zuversichtlich“ mache, dass der Löwenanteil der neuen, verbraucherorientierten Anwendungen in den kommenden Jahren auf Solana erstellt werde.

„Werden das nun die wertvollsten Anwendungen sein? Ich weiß nicht. Aber sie werden mit ziemlicher Sicherheit die am weitesten verbreiteten Anwendungen sein“, sagte er.

Henrik Andersson, Chief Investment Officer der in Melbourne ansässigen Risikokapitalgesellschaft Apollo Crypto, hatte eine ähnliche Vorhersage. Obwohl er nicht so überzeugt von einem „Flippening“ war, meinte er, dass Solana einen „chatgpt-Moment“ erleben und eine überaus erfolgreiche App starten würde, die eine beträchtliche Menge an Nutzern und Kapital anzieht.

„Wenn Solana eine bahnbrechende App in den Bereichen SocialFi, DePIN oder im Gaming-Bereich hätte, könnte Solana allein durch diese App genug Zugkraft gewinnen, um mit Ethereum zu konkurrieren.“

Firedancer und Solanas Achillesferse

Es gibt jedoch eine Herausforderung, die Solana seit seiner Einführung im März 2020 nicht bewältigen konnte.

Am 9. Februar erlitt das Solana-Netzwerk einen weiteren längeren Netzwerkausfall, der das Netzwerk für fast fünf Stunden zum Erliegen brachte.

Aufgrund eines Fehlers im Code kam es zu einem großen Teil des Ausfalls, weil Solana nur auf zwei großen Clients lief, was nach Ansicht vieler Analysten die größte Schwäche des Netzwerks darstellt.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Pranav Kanade, Portfoliomanager bei VanEcks Digital Assets Alpha Strategy, dass die Kundenvielfalt von Solana die größte Hürde sei, die das Netzwerk überwinden müsse, wenn es sich als ernsthafter Konkurrent von Ethereum positionieren wolle.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung läuft Solana auf zwei Clients: einem Solana Labs-Client und einem Jito Labs-Client, wobei Jitos Code ein Fork des Solana Labs-Clients ist.

Jeder Fehler im Solana Labs-Code kann das Netzwerk zum Erliegen bringen – was in den letzten Jahren mindestens zehn Mal vorkam.

Federa bekräftigte, dass Zuverlässigkeit und Betriebszeit für die Solana-Ingenieure weiterhin „höchste Priorität“ haben, argumentierte jedoch, dass dies auch nicht die „beste“ Kritik an einem Blockchain-Netzwerk sei.

„Kritische Finanzinfrastruktur fällt ständig aus, oder? Es gibt geplante Ausfallzeiten, auf die die Leute buchstäblich ihren Wecker stellen“, sagte er.

Kanade und Federa sehen im bevorstehenden Firedancer-Upgrade von Solana – einem völlig neuen unabhängigen Client, dessen Veröffentlichung noch in diesem Jahr geplant ist – einen Grund, auf einen möglichen Umbruch von Solana zu hoffen. Kanade fügte hinzu:

„Ich sehe Firedancer als einen wichtigen Katalysator. Wenn es ausgeliefert wird, ist das eine große Sache für das Netzwerk und ich erwarte, dass sich die Bewertungslücke zwischen ETH und SOL verringert – und vielleicht, dass SOL irgendwann ETH überholt. Wenn es nicht ausgeliefert wird, erwarte ich, dass die modulare Roadmap von Ethereum aufholt.“

Vielleicht ist ein „Flippening“ doch unwahrscheinlich

Allerdings ist die Kluft zwischen Solana und Ethereum immer noch groß.

Während Solana in den letzten neun Monaten einen massiven Aufschwung verzeichnete und ein neues Jahreshoch von 133 US-Dollar erreichte, erholte sich auch Ethereum in der Hoffnung, in die in den USA notierten Spot-Ether-ETFs aufgenommen zu werden.

Allerdings liegt der Wert von Ethereum derzeit immer noch weit über dem von Solana und weist laut TradingView-Daten eine Gesamtmarktkapitalisierung von 404 Milliarden US-Dollar auf, verglichen mit 60 Milliarden US-Dollar bei Solana.

Andersson sagte, dass es aufgrund der Größe und Dominanz des Ethereum-Ökosystems schwierig sei, vorauszusehen, dass Solana es in absehbarer Zeit in Bezug auf die Marktkapitalisierung umdrehen werde.

„Einer der Vorteile eines modularen Ökosystems sind die vielen unterschiedlichen Akteure, die es anzieht. Aus diesem Grund ist es schwer vorstellbar, dass Solana Ethereum überholt“, sagte er.

Unterdessen wies Kanade darauf hin, dass die „längere Erfolgsbilanz und die riesige Entwicklungsgemeinschaft“ von Ethereum bedeuten, dass neue Entwickler wahrscheinlich immer noch Ethereum und sein Layer2-Ökosystem für die Entwicklung von Apps wählen würden, und sagte, dass Solana noch „einen weiten Weg vor sich habe“, bevor es aufholt.

Mark Smargon, der Gründer und CEO des Layer1-Blockchain-Fuse-Netzwerks, sagt auch, dass es unwahrscheinlich ist, dass Solana Ethereum jemals übertreffen könnte.

„Wenn wir uns das langfristige Ziel von Ethereum und die Art und Weise ansehen, wie die dezentrale Wirtschaft von unten nach oben aufgebaut wird, können wir sehen, dass viele Ideen ihren Weg zu Solana finden, nachdem sie zuerst auf Ethereum getestet wurden“, sagte Smargon.

„Ethereum ist eher ein ‚Netzwerk von Netzwerken‘-Spiel, während Solana eher auf den Verbraucher ausgerichtet ist. Beides sind große Spiele, aber sie schließen sich nicht gegenseitig aus. Einige der Produkte und Dienstleistungen auf Solana können immer noch von Ethereum stammen oder von Ethereum betrieben werden“, fügte er hinzu.

Letztendlich sagte Andersson, dass es möglicherweise nicht der beste Ansatz sei, die beiden Netzwerke als direkte Konkurrenten zu betrachten.

„Solana und Ethereum haben unterschiedliche Visionen und Ethos. Das eine hat das übergeordnete Ziel, das schnellstmögliche zu sein, während Ethereum ein zensurresistentes Netzwerk aufbaut. Sie können beide Gewinner sein.“