Forscher ließen Red Dead Redemption 2 mithilfe künstlicher Intelligenz angehen, und es schnitt gut ab, aber es ist immer noch kein besserer Spieler als Sie.
Der Einfluss von KI auf Videospiele nimmt seit Jahren zu und wird mit der Zeit eindeutig noch zunehmen, insbesondere angesichts des begründeten Interesses von Microsoft an der Technologie.
Es wird zunehmend zur Erstellung von Videospielen verwendet, aber Videospiele können auch zur Entwicklung von KI verwendet werden. Das bekannteste Beispiel war, als ein YouTuber seiner KI beibrachte, Pokémon Rot zu spielen, und das lief wirklich gut.
Jetzt haben Forscher aus China und Singapur ihren ChatGTP-Agenten in einem weitaus anspruchsvolleren Spiel auf die Probe gestellt: Red Dead Redemption 2. Ihre Ergebnisse zeigen, dass KI noch kein besserer Spieler ist als Sie, aber es könnte nur eine Frage der Zeit sein.
In der Forschungsarbeit wurde versucht zu beurteilen, wie gut KI bei einem breiten Spektrum von Aufgaben im Vergleich zu Menschen ist, die als künstliche allgemeine Intelligenz bezeichnet werden.
Die Forscher ließen ihren OpenAI GPT-4V-Agenten, ein chatgpt-System, akustische und visuelle Hinweise in Red Dead Redemption 2 identifizieren, um das Spiel wie beabsichtigt zu spielen und die vielen Aufgaben im Spiel zu lösen.
Die KI wurde von Beginn des Spiels an mit einer Reihe von Zielen beauftragt, wie zum Beispiel, Dutch in die Stadt zu folgen, eine Tasche zu öffnen, um etwas zu essen, die Landschaft zu manövrieren, um John zu finden, einen Laden zu finden und etwas zu kaufen und Javier vor den Wölfen zu schützen .
KI ist bereits gut darin, bestimmte Aufgaben zu lösen, aber die große Bandbreite an Aufgaben in einem Spiel wie Red Dead Redemption 2 ist ein viel anspruchsvolleres Unterfangen.
Dadurch war die KI schnell mit den vielfältigen Problemlösungsmissionen des Spiels überfordert.
„Aufgrund der schlechten Leistung von GPT-4V beim räumlichen Verständnis und den Fähigkeiten zur Feinmanipulation kann es für unseren Agenten schwierig sein, bestimmte Aktionen auszuführen, wie etwa das Betreten oder Verlassen eines Gebäudes oder das Erreichen präziser Innenstandorte, um bestimmte Gegenstände abzurufen.“
„Darüber hinaus erschwert die hohe Latenz der GPT-4V-Antworten es einem Agenten, mit zeitkritischen Ereignissen, z. B. während eines Kampfes, umzugehen.“ heißt es in der Forschungsarbeit (PDF)
Obwohl der KI-Agent namens Cradle das Spiel als eine Herausforderung empfand, war das Experiment ein Erfolg, heißt es in dem Artikel:
„Mit Ausnahme der Aufgabe „Protect Dutch“, bei der es um ein rasantes Feuergefecht geht, „Haus suchen“, bei dem der Agent eine komplexe Innenumgebung erkunden muss, und die offene Aufgabe mit langem Horizont, Cradle kann alle Aufgaben in der Hauptgeschichte konsistent erledigen.'
Machen Sie sich also keine Sorgen, dass Sie kurzfristig von der KI überflügelt werden, aber es wird möglicherweise nicht lange dauern, bis KI-Charaktere alles können, was ihre menschlichen Gegenstücke können.
Schicken Sie eine E-Mail an [email protected] und hinterlassen Sie unten einen Kommentar. Folge uns auf Twitterund abonnieren Sie unseren Newsletter.
MEHR: Xbox AI-Chatbot übernimmt den Kundensupport und den Bericht zu Spielerstattungsansprüchen
MEHR: Fallout 76 erreicht Allzeithoch, da Fallout 4-Spieler dank TV-Show doppelt so viele Spieler haben
MEHR: Mann drohen fünf Jahre Gefängnis, weil er gehackte Pokémon in Japan verkauft hat
Folgen Sie Metro Gaming auf Twitter und senden Sie uns eine E-Mail an [email protected]
Um Posteingangsbriefe und Leserfunktionen einfacher einzureichen, ohne eine E-Mail senden zu müssen, nutzen Sie einfach unsere Seite „Sachen einreichen“ hier.
Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf unserer Gaming-Seite.
Melden Sie sich für alle exklusiven Gaming-Inhalte und neuesten Veröffentlichungen an, bevor sie auf der Website angezeigt werden.
Datenschutzrichtlinie »
Diese Website ist durch reCAPTCHA und google geschützt Datenschutzrichtlinie Und Nutzungsbedingungen anwenden.
