chatgpt 4 ist der Höhepunkt moderner KI. Es wird immer mehr in unser tägliches Leben integriert und erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Mit dem Aufstieg der Technologie und der digitalen Sphäre werden die Menschen zunehmend isoliert und es mangelt ihnen an wahren Freunden und Begleitern.

Viele sehen in ChatGPT eine Lösung für dieses Problem. Es ist privat (zumindest scheint es dem Benutzer so zu sein – wer weiß, welcher OpenAI-Mitarbeiter Ihre Chats liest), es ist nicht wertend und rund um die Uhr zugänglich. Es ist auch über wahrscheinlich alle Bereiche des menschlichen Wissens äußerst gut informiert.

Im Juni 2023 verbot OpenAI die Nutzung von ChatGPT als Therapeut, wahrscheinlich um Haftungsprobleme zu vermeiden. Obwohl viele begonnen hatten, es als engagierten Begleiter/Therapeuten zu nutzen, waren seine Ergebnisse unvorhersehbar und vielleicht nicht ganz zuverlässig. Anstatt sich die Zeit zu nehmen, seine therapeutischen Fähigkeiten zu verfeinern und zu perfektionieren, wurde die Entscheidung getroffen, ChatGPT den Benutzer einfach an einen menschlichen Therapeuten weiterleiten zu lassen, wenn solche Probleme auftauchen.

Die eigentliche Frage ist jedoch, ob die KI-Therapie überhaupt wirksam sein kann. Auf den ersten Blick erscheint die Idee absurd. Ein Therapeut ist ein Mensch, der Sie sehen, verstehen, mit Ihnen kommunizieren und Ihnen helfen kann, zugrunde liegende Probleme und Traumata zu entdecken. Wie könnte eine KI dies möglicherweise reproduzieren? Für die meisten ist ein Chatbot einfach ein kaltes, gefühlloses Roboterwesen, das kaum in der Lage ist, auch nur menschlichen Text zu reproduzieren. Wie kann ein Kasten voller Kabel und Schalter ein Therapeut sein?

Da es sich bei der KI um ein relativ neues Feld handelt, gibt es an dieser Stelle freilich mehr Fragen als Antworten. Einige Forscher haben jedoch Studien zur KI-Therapie und ihrer Wirksamkeit abgeschlossen. Hier sind 3 der bekannteren Studien:

1. NPJ Digit Med, Dezember 2023 Im Dezember 2023 veröffentlichte NPJ Digit Med eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von KI-basierten Gesprächsagenten zur Förderung der psychischen Gesundheit und des Wohlbefindens. Ihre Ergebnisse waren wie folgt: „Die Metaanalyse ergab, dass KI-basierte CAs die Symptome einer Depression deutlich reduzieren (Hedge's g 0,64). [95% CI 0.17–1.12]) und Distress (Hedges g 0,7 [95% CI 0.18–1.22]). Diese Effekte waren in CAs ausgeprägter, die multimodal sind, auf generativer KI basieren, in Mobil-/Instant-Messaging-Apps integriert sind und auf klinische/subklinische und ältere Bevölkerungsgruppen abzielen.“ Ihre Rezension geht definitiv davon aus, dass die KI-Therapie eine echte Grundlage hat und einen guten Grund zu der Annahme hat, dass sie hochwirksam sein könnte.
2. JMIR, Juni 2021 Im Juni 2021 veröffentlichte das Journal of Medical Internet Research eine Studie zu Youper, einer weit verbreiteten Therapie-App mit künstlicher Intelligenz. Die Ergebnisse der Studie waren wie folgt: „Youper-Nutzer bewerteten die App hoch (durchschnittlich 4,36 Sterne, SD 0,84) und 42,66 % (1927/4517) der Nutzer blieben bis Woche 4 erhalten. Die Symptome gingen in den ersten 2 Wochen der App-Nutzung zurück (Angst: d=0,57; Depression: d=0,46). Die Angstverbesserungen hielten in den darauffolgenden zwei Wochen an, die Depressionssymptome nahmen jedoch bei sehr geringer Effektgröße (d = 0,05) leicht zu. Ein höherer Anteil erfolgreicher Emotionsregulationsversuche ließ deutlich eine stärkere Verringerung der Angst- und Depressionssymptome erkennen.“ Die Studie ergab, dass die App insgesamt erfolgreich bei der Linderung von Angst- und Depressionssymptomen war. Die Verbesserung der Angstsymptome hielt in den folgenden zwei Wochen an, während es zu einem leichten, wenn auch nicht signifikanten Anstieg der Depressionssymptome kam. Darüber hinaus deuten die Daten darauf hin, dass eine bessere Emotionsregulation, die durch die App ermöglicht wird, mit einer stärkeren Verringerung der Angst- und Depressionssymptome verbunden ist.
3. NIH, Juli 2022 Im Juli 2022 führte das NIH eine systematische Überprüfung zum Einsatz von KI zur Verbesserung laufender psychologischer Interventionen bei emotionalen Problemen in Echtzeit – oder nahezu in Echtzeit – durch. Ihr Fazit lautete wie folgt: „Insgesamt deuten die überprüften Untersuchungen auf signifikante positive Konsequenzen des Einsatzes von KI zur Verbesserung der Psychotherapie und zur Reduzierung der klinischen Symptomatik hin.“ Darüber hinaus berichteten die meisten Studien über hohe Zufriedenheits-, Engagement- und Bindungsraten bei der Implementierung von KI zur Verbesserung der Psychotherapie in Echtzeit oder nahezu in Echtzeit. Trotz des Potenzials der KI, Interventionen flexibler und auf die Bedürfnisse der Patienten zugeschnitten zu machen, sind methodisch fundiertere Studien erforderlich.“ Obwohl sie zugeben, dass ihrer Meinung nach weitere Studien erforderlich sind, um die Sicherheit und Wirksamkeit der KI-Therapie zu beweisen, war klar, dass die von ihnen durchgeführten Messungen äußerst wirksam waren und einen eindeutig positiven Effekt hatten.

Während das Konzept, KI als Therapeut einzusetzen, zunächst unkonventionell oder sogar kontrovers erscheinen mag, deuten die Erkenntnisse aus verschiedenen Studien darauf hin, dass in diesem Ansatz ein erhebliches Potenzial steckt. Die von renommierten Institutionen durchgeführten und in renommierten Fachzeitschriften wie NPJ Digital Medicine, dem Journal of Medical Internet Research und den National Institutes of Health veröffentlichten Studien weisen insgesamt darauf hin, dass KI-basierte Gesprächsagenten und Therapie-Apps Symptome von Depressionen wirksam lindern können. Angst und emotionaler Stress. Diese Ergebnisse sind besonders vielversprechend angesichts der Zugänglichkeit und Privatsphäre, die KI-Plattformen bieten können, wodurch die Unterstützung im Bereich der psychischen Gesundheit für diejenigen leichter zugänglich wird, die andernfalls möglicherweise auf Hindernisse beim Zugang zu traditioneller Therapie stoßen würden.

Es ist jedoch wichtig, die Integration von KI in die psychiatrische Versorgung mit Vorsicht und ethischen Überlegungen anzugehen. Der Bedarf an strengerer, methodisch fundierter Forschung ist offensichtlich, um sicherzustellen, dass die Sicherheit, Wirksamkeit und ethischen Auswirkungen von KI in der Therapie gründlich verstanden und berücksichtigt werden. Da die Technologie immer weiter voranschreitet, ist das Potenzial der KI, traditionelle Therapiemethoden zu ergänzen und eine ergänzende Form der Unterstützung bereitzustellen, eine spannende Perspektive, sie sollte jedoch nicht die differenzierte und einfühlsame Betreuung durch menschliche Fachkräfte ersetzen.