Erst letztes Jahr, Viele Experten glaubten, dass es in absehbarer Zeit kein KI-Modell geben würde, das in der Lage wäre, aus Textaufforderungen vollständige Songs mit hoher Wiedergabetreue zu generieren. Doch jetzt findet ein Wettrüsten zwischen konkurrierenden Musikmodellen statt, die genau das tun. SonneDas vor wenigen Wochen der Öffentlichkeit zugänglich gemachte v3-Modell war ein bemerkenswerter Durchbruch, insbesondere in Bezug auf realistische, menschlich klingende Vocals – und heute kommt über das gerade gestartete Start-up ein beeindruckender neuer Konkurrent hinzu Aktie. Die Produktion der beiden Unternehmen scheint weitgehend vergleichbar zu sein, obwohl einige frühe Benutzer angedeutet haben, dass die Ausgabe von Udio im Durchschnitt klarer klingt als die von Suno, mit weniger klanglicher Unschärfe, die auf die maschinell erstellten Ursprünge der Tracks schließen lässt.

Das Produkt von Udio entstand bemerkenswert schnell, nachdem es im vergangenen Dezember von vier ehemaligen Forschern des KI-Forschungszweigs DeepMind von google gegründet wurde. Sie werden von einer Reihe von Tech-Schwergewichten unterstützt, darunter 16z (alias Andreesen Horowitz) und Instagram-Mitbegründer und CTO Mike Krieger. „Wir wurden vom Tag unserer Investition an sehr gut unterstützt“, sagt einer der Mitbegründer des Unternehmens, Andrew Sanchez. „Die technischen Mitbegründer waren also in der Lage, sofort loszulegen, weil wir das alles ziemlich schnell auf den Weg bringen konnten.“

Es gibt auch einige bemerkenswerte Musiknamen auf Udios Liste der frühen Investoren, darunter Common, Produzent Tay Keith, United Masters des Branchenveteranen Steve Stoute und Will.i.am. In einer Pressemitteilung äußerte sich Will.i.am, der sich seit langem für die musikalischen Möglichkeiten von KI einsetzt, überschwänglich über das Produkt des Unternehmens: „Dies ist eine brandneue Renaissance und Udio ist das Werkzeug für die Kreativität dieser Ära“, sagte der Künstler , der bei der Entwicklung des Produkts konsultiert wurde. „Mit Udio sind Sie in der Lage, mithilfe von KI und Ihrer Fantasie Songs ins Leben zu rufen.“

Siehe auch  Google Gemini, ChatGPT, xAI Grok und mehr

Obwohl keines der beiden Unternehmen dies direkt bestätigen oder dementieren wird, gibt es erhebliche Gründe zu der Annahme, dass sowohl Udio als auch Suno ohne Erlaubnis in urheberrechtlich geschützter Musik geschult wurden, eine Praxis, die kürzlich in einem offenen Brief der Artists Rights Alliance verurteilt wurde, der von Künstlern von Stevie Wonder unterzeichnet wurde an Billie Eilish. Die Gruppe bekräftigte ihre Haltung in einer neuen Erklärung Rollender Stein. „Die Nutzung von Künstlerwerken ohne Zustimmung, Anerkennung und Vergütung ist nicht nur unethisch und unverantwortlich und destruktiv für kulturelle Gaben, sondern auch illegal“, sagte Jen Jacobsen, Geschäftsführerin der Artist Rights Alliance. (Die Frage, ob urheberrechtlich geschütztes Material legal zum Trainieren von KIs verwendet werden darf, wird derzeit in verschiedenen Gerichtsverfahren entschieden.) „Die Artist Rights Alliance fordert KI-Plattformen dringend auf, von diesem rücksichtslosen Weg umzukehren, und wenn sie dies nicht tun, fordern wir dies dringend auf.“ Rechteinhaber werden aufgefordert, umgehend rechtliche Schritte einzuleiten, um sie zu stoppen.“

In Rollender SteinDurch den Einsatz einer Betaversion von Udio vor der Veröffentlichung produzierte der Dienst an einem einzigen Tag zwei separate Songs, die offensichtlich eine Stimme verwendeten, die von der des verstorbenen Tom Petty kaum zu unterscheiden war. „Wir verfügen über einen Filter, um Fälle zu erkennen, in denen die Stimme einigen bestehenden Künstlern zu ähnlich klingt“, sagt Mitbegründer David Ding. „Natürlich ist dieser Filter nicht perfekt. Es ist auch ein KI-System, und wir werden es weiter iterieren. Aber es ist definitiv nicht beabsichtigt.“ Möglicherweise hat Udio in Zukunft jedoch Pläne, Stimmklone offizieller anzubieten – in der Pressemitteilung des Unternehmens wird ein bevorstehender Plan erwähnt, der Künstlern „finanzielle Kontrolle über ihre Stimmähnlichkeiten“ geben soll.

Siehe auch  Top 24 Innovationen in KI und ChatGPT für 2024 | von Avy-Loren Cohen 🇨🇦 | Dez. 2023

Im Gegensatz zu Suno, das sich darauf konzentriert, dem Durchschnittsverbraucher Werkzeuge zum Musizieren zur Verfügung zu stellen, sieht sich Udio auch als Werkzeug für Musiker, und die Gründer sagen, dass seine kreativen Fähigkeiten in diesem Sinne die Bedenken der Schöpfer hinsichtlich der Verwendung von Trainingsdaten zerstreuen sollten . „Wir haben uns von Anfang an von Musikern leiten lassen“, sagt Sanchez, „und das bedeutet, dass wir ein Produkt herstellen, das es diesen Leuten ermöglicht, großartige Musik zu machen und, um es klar auszudrücken, damit Geld zu verdienen.“ dieser Musik in der Zukunft.“ Sanchez betont seine Überzeugung, dass die Ergebnisse des Unternehmens „transformativ“ sind – mit anderen Worten, dass das Modell aus seinen Trainingsdaten etwas Neues macht, ein Argument, das chatgpt auch in seinen aktuellen Gerichtsverfahren wegen der Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material anführt.

Im Trend

Ein AI-Blues-Song, der Rollender Stein erstellt mit Sunos v3, ging letzten Monat viral; Oben ist eine konkurrierende Leistung von Udio. Wir verwendeten die Eingabeaufforderung „Solo-Akustik-Mississippi-Delta-Blues über eine traurige KI“ – wie Suno ruft Udio über die API ChatGPT von OpenAI auf, um Liedtexte zu schreiben, es sei denn, Sie liefern eigene Texte. Wir haben Suno und Udio auch gebeten, Diss-Tracks übereinander zu produzieren; Hier sind diese Ergebnisse.

Suno generiert derzeit aus seinen Eingabeaufforderungen zweiminütige Musikclips. Udio ist anpassbarer, aber vielleicht auch weniger intuitiv zu bedienen, beginnend mit 30-Sekunden-Segmenten, die nach den Vorgaben des Benutzers erweitert werden können. Es gibt noch detailliertere Kontrollen, die das Unternehmen Musikern bereits privat anbietet, und Mitbegründer Sanchez sagt, dass sich alle Schöpfer, die sich Sorgen um das Unternehmen machen, an sie wenden. „Wir sind für Geschäfte geöffnet“, sagt er. „Rufen Sie uns an. Wir würden gerne reden und wir bringen Sie da rein und dann werden Sie sehen: „Oh, wow.“ Das ist tatsächlich cool. Und ich habe jetzt weniger Angst davor, weil ich das Gefühl habe, ein Meister darin zu sein.‘“

Siehe auch  Perplexity vs. Bard vs. ChatGPT
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein