Es gibt einen Grund, warum chatgpt von OpenAI heute in der Welt der KI an erster Stelle steht.

Und wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt, ist es immer noch einer der härtesten Konkurrenten, die es zu schlagen gilt, insbesondere wenn es um Mobiltelefone geht.

Viele denken sofort an das Wort ChatGPT, wenn sie an KI denken. Das gilt ganz besonders für die Welt der Technologie, und wie die neueste Studie beweist, gilt: Je größer die Konkurrenz, desto geringer ist die Sorge um OpenAI.

In den letzten Wochen erlebten wir die Einführung eines weiteren Modells namens Claude 3, das angeblich mit ChatGPT konkurrieren soll. Man ging davon aus, dass die Funktionen im Hinblick auf das, was es tun und den Benutzern bieten kann, sehr ähnlich sind. Ja, es war nicht ganz wie die neueste GPT-Version, die OpenAI gerade herausgebracht hat, aber als man den App Store sah, schien es, als würde alles funktionieren.

Der Empfang war verhalten, und wir möchten hinzufügen, dass dies eine sehr gute Formulierung ist, da sich die Daten als ziemlich kalt erwiesen.

Gemäß AppFigures, dies wurde in nur 11 Tagen satte 183.000 Mal gestartet. Und obwohl es derzeit keine Variante für Android-Nutzer gibt, haben wir gesehen, dass der amerikanische Markt in dieser Hinsicht führend ist.

In nur 11 Tagen sollen die meisten Benutzer Amerikaner gewesen sein und dann in andere Länder wie Taiwan, Japan und das Vereinigte Königreich gekommen sein.

Wenn wir diese Statistiken mit denen von ChatGPT vergleichen, sehen wir, dass es über diesen App Store in nur 11 Tagen satte 1,6 Millionen Installationen erreichte. Wir haben die prozentualen Änderungen nicht berechnet, da sie zu massiv waren, um als sinnvoll erachtet zu werden.

Siehe auch  Der Vater von ChatGPT klont menschliche Stimmen in 15 Sekunden

Ähnlich wie ChatGPT bietet Claude kostenlose Stufen an, die mit einem Limit verbunden sind. Wir haben auch ein Angebot gesehen, das Abonnement zum Preis von 20 $ in Anspruch zu nehmen. Und Schätzungen zufolge hat das Unternehmen seit der Veröffentlichung über den App Store von apple einen Umsatz von rund 31.000 US-Dollar erzielt.

Heute gibt es in den USA gerade einmal rund 1.800 Abonnements für Mobiltelefone. Im Vergleich zu ChatGPT ist dies bei weitem nicht der Fall. Diese App erzielte im gleichen Zeitraum seit ihrer Einführung einen Umsatz von 558 US-Dollar.

Es bleibt also die Frage: Warum hat Claude den Markt nicht zerschlagen oder einen Appell eingereicht, der die Leute zum Reden brachte?

Zunächst einmal ist es nicht so beliebt, wie man annehmen würde, da ChatGPT im Vergleich dazu eine zu große Markenpräsenz hat. Daher traf es zwar die Massen, Claude jedoch nicht.

Die App-Store-Optimierung für diese Plattform ist nicht großartig, während der Name der Plattform nicht angibt, wozu sie fähig ist und was nicht, ganz zu schweigen von ihrem berüchtigten Symbol, das für viele alles andere als ansprechend ist.

Dies verhindert lediglich, dass die Algorithmen von Apple dies in Bezug auf KI-Keywords zu hoch einstufen, und ist weniger für diejenigen geeignet, die nur nach KI suchen. Sie sehen also, dass Sie mit dem Kopieren der ChatGPT-Metadaten im Rennen nicht weit kommen.

Und schließlich scheint die Benutzeroberfläche der Plattform den orangefarbenen ChatGPT-Typen sehr ähnlich zu sein, jedoch nicht auf eine Art und Weise, die den anderen ähnelt. Es geht eher darum, Dinge zu kopieren, bei denen ChatGPT im Rückstand war, und das ist nicht in Ordnung.

Siehe auch  Vergleich von Google und ChatGPT bei der Bereitstellung medizinischer Informationen

Das Feedback und die Rezensionen mögen für manche etwas hart erscheinen, aber die App-Intelligenz hier sagt alles: Dieser Start war weit von dem entfernt, was sich viele vorgestellt hatten, und er blieb eindeutig hinter den Erwartungen der Menschen zurück. Aber vielleicht liegt der wahre Grund darin, dass ChatGPT auf Mobiltelefonen einfach zu schwer zu schlagen ist. Also viel Glück beim nächsten Mal, Anthropic. Hier gibt es viel zu tun. Was denken Sie?

Lesen Sie weiter: google verbessert Android mit fortschrittlichen Sicherheitssystemen, die Diebstahlschutz und mehr Privatsphäre bieten

[ad_2]

[kk-star-ratings align="left" reference="auto" valign="bottom"]
5/5 - (319 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein