Große Konzerne investieren mittlerweile stark in generative KI und Modelle wie chatgpt. Neue Forschung Reuters Institute und Universität Oxford zeigt, dass trotz des erstaunlichen Hypes um die Technologie nur sehr wenige Menschen künstliche Intelligenz tatsächlich nutzen.

Die Online-Umfrage unter 12.000 Menschen in sechs Ländern (Argentinien, Dänemark, Frankreich, Japan, Großbritannien, USA) konzentrierte sich darauf, herauszufinden, ob Menschen generative künstliche Intelligenz nutzen und was sie über deren Einsatz im Journalismus und anderen Bereichen denken. Nachfolgend finden Sie einige seiner Ergebnisse.

• ChatGPT ist die bekannteste generative KI – etwa 50 % der Befragten haben davon gehört. Darüber hinaus ist es in sechs Ländern das am weitesten verbreitete generative KI-Tool. Allerdings nutzen nur 1 % täglich ChatGPT in Japan, 2 % in Frankreich und Großbritannien und 7 % in den USA. Viele von denen, die behaupten, es konsumiert zu haben, haben es nur ein- oder zweimal getan.
• Während das Bewusstsein für generative KI im Allgemeinen weit verbreitet ist, haben 20 bis 30 % der Menschen noch nie von einem der beliebtesten KI-Tools gehört. Junge Menschen nutzen generative KI eher regelmäßig. Im Durchschnitt aller sechs Länder haben 56 % der Menschen im Alter von 18 bis 24 Jahren ChatGPT mindestens einmal genutzt, verglichen mit 16 % der Menschen ab 55 Jahren. 5 % nutzen generative KI, um die neuesten Nachrichten zu erhalten.
• Ein erheblicher Teil der Öffentlichkeit glaubt, dass Journalisten mittlerweile generative KI nutzen, um bestimmte Aufgaben zu erledigen. 43 % sagen, dass sie es immer oder oft zum Bearbeiten von Rechtschreibung und Grammatik verwenden, 29 % zum Schreiben von Überschriften und 27 % zum Schreiben von Artikeltexten.
• Auf die Frage, ob Nachrichten, die hauptsächlich durch künstliche Intelligenz unter menschlicher Aufsicht generiert werden, gekennzeichnet werden sollten, wünscht sich die überwiegende Mehrheit der Befragten zumindest eine gewisse Offenlegung oder Kennzeichnung. Nur 5 % unserer Befragten geben an, dass keiner der aufgeführten Anwendungsfälle offengelegt werden muss. Etwa ein Drittel ist der Meinung, dass die Bearbeitung der Rechtschreibung und Grammatik eines Artikels (32 %) und die Erstellung eines Titels (35 %) gekennzeichnet werden sollten, und etwa die Hälfte ist der Meinung, dass das Verfassen des Texts eines Artikels (47 %) und das Analysieren von Daten (47 %) gekennzeichnet werden sollten. verdienen ein Etikett.
• Die meisten Menschen gehen davon aus, dass generative künstliche Intelligenz innerhalb der nächsten fünf Jahre einen großen Einfluss auf nahezu alle Lebensbereiche haben wird. Von 51 % erwarten einen erheblichen Einfluss auf die Politik, bis hin zu 66 % in den Medien und 66 % in der Wissenschaft.

Insgesamt erwarten die meisten, dass generative KI das Leben verbessern wird. Auf die Frage, ob generative KI die Gesellschaft als Ganzes verbessern oder verschlechtern würde, waren die Menschen im Allgemeinen pessimistischer. Warnungen vor künstlicher Intelligenz konzentrieren sich hauptsächlich auf Datenschutz und Sicherheit.

sagte Dr. Richard Fletcher, Hauptautor des Berichts BBCdass es eine Diskrepanz zwischen dem Hype um KI und dem öffentlichen Interesse daran gibt: „Ein erheblicher Teil der Bevölkerung interessiert sich nicht besonders für generative künstliche Intelligenz.“