Neuronale Netze sind eine Art Betrugsblase. Zumindest ist das vorerst der Fall. Sobald alle möglichen generativen Modelle von Text und Bildern auftauchten, versuchte ich, sie in meiner Arbeit anzuwenden. In 80 % der Fälle war das Ergebnis schief. Ich begann mit Diensten, die einen indirekten Zugang zu den Flaggschiffen der Branche ermöglichten, und führte alle Misserfolge darauf zurück. Ich dachte, wenn ich gpt verwenden würde, und selbst mit der Möglichkeit, Dokumente hochzuladen, würde es mit Füßen treten. Nicht umsonst gibt es viele Videos und Veröffentlichungen darüber, wie neuronale Netze nun allen die Arbeit abnehmen werden. Aber als ich Zugriff auf gpt4 bekam, stieß ich auf die gleichen Probleme. Als nächstes folgen Beispiele.

Zuerst habe ich neuronale Netze verwendet, die Bilder erzeugen. Ich habe Analoga verwendet, aber in midjourney gibt es solche Pfosten nicht. Beispiele für Zeichnungen finden Sie unten auf den Screenshots 1 und 2. Die Anfragen lauteten ungefähr wie folgt: „Panzer bei der Siegesparade in der UdSSR.“ Es ist nicht klar, warum ein Neuron einen Panzerfahrer auf eine Flasche setzt und ein anderes das Auto in Brand setzt, aber diese Zeichnungen wurden nicht in die Tat umgesetzt.

Um mit Text und Informationen zu arbeiten, habe ich Merlin, Perplexity (dieser Dienst macht seine Arbeit schlecht, obwohl es Beschwerden gibt, wie im dritten Bildschirm zu sehen ist), Perplexity Labs usw. verwendet. Ich konnte nur Probleme auf der Ebene „Skript für die Veranstaltung schreiben“ lösen.

Beim Arbeiten mit gpt4 und beim Hochladen meiner Dokumente sind folgende Probleme aufgetreten:

– Ich werfe die Angelregeln ein und frage, ob es im Autonomen Kreis der Chanten und Mansen verboten ist, mit einer Angelschnur mit einer Maschenweite von 60 mm zu fischen. Eine typische Frage aus meiner Arbeit. Er hat alles so schön beschrieben, aber es ging schief. Dem Chat fehlte nicht nur das Hauptmerkmal – das Material des Netzwerks. Die Regeln verbieten ein Netz aus Angelschnur und die Maschen sind nicht wichtig, daher verwirrte er auch den Kontext. Ich habe eine Tabelle mit den Mindestmaschenwerten gefunden und bin zu dem Schluss gekommen, dass ein größeres Netz bedeutet, dass man damit nicht fangen kann. Obwohl dies genau das Gegenteil der Wahrheit ist. Ich habe ihm keine Hinweise gegeben, aber der Chat wollte nicht auf das Material des Netzwerks achten, er schaut nur auf die Größe des Netzes und verwirrt. Und nur auf die direkte Frage, ob es möglich sei, mit einem Angelnetz zu fischen, konnte er richtig antworten, aber nur ein verständnisvoller Mensch würde eine solche Frage stellen. inkl. Wer nicht wie ein Panzerfahrer auf einer Flasche sitzen möchte, sollte neuronalen Netzen nicht vertrauen.

Siehe auch  Arme Game Boy-Farbe mit mehreren Zubehörteilen überwältigt

– Ich stelle eine schwierigere Frage: Ist es am 23. Mai möglich, im Fluss Irtysch im Autonomen Kreis Jugra der Chanten und Mansen zu angeln? Und die Antwort hat mich zunächst sogar ermutigt. Er schreibt, nein, das ist ein Sperrgebiet, und dann schreibt er, dass vom 20. April bis 20. Mai ein Verbot gilt. Erstens, wenn es der 20. ist, warum gilt das Verbot dann für den 23. Zweitens war ich sogar verkrampft, ich habe immer falsch geantwortet, ich erinnere mich genau daran bis zum 31. Mai. Ich fragte ihn, um welchen Punkt es sich handelte, und er nahm mir einen Punkt aus einer anderen Region.

– Ich gebe nicht auf, es zu versuchen. Es gibt eine Tabelle mit 200 Zeilen. 100 davon enthalten Informationen über die Stadt, die ich brauche. Zwei Spalten, in einer der Name der Stadt, in der zweiten das Ereignis. Bitte geben Sie Informationen zu Veranstaltungen in der Stadt an, die ich benötige. Der Chat zieht nur 14 Zeilen heraus. Ich teile ihm mit, dass es dort noch weitere Stellen gibt. Worauf er mir antwortet: Geben Sie die Seiten an, auf denen das Material veröffentlicht wird, das nicht in meiner Antwort enthalten ist, und ich werde es korrigieren. Mit anderen Worten: Der Chat schlug vor, dass ich diese Informationen selbst finde und ihm sage, wo sie sich befinden, damit ich sie auf ein Schild setzen kann.

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein