Fast ein Jahr ist seit dem 30. November letzten Jahres vergangen, als „chatgpt“ für Aufsehen sorgte – ein auf künstlicher Intelligenz basierendes Tool, mit dem man Texte auf Basis der ihm zur Verfügung stehenden Informationen erstellen kann. Es folgten viele weitere Tools und deren erweiterte Versionen, die Bilder, Audio, Video und mehr generieren können.

„ChatGPT“ hat tatsächlich gezeigt, dass künstliche Intelligenz verfügbar ist, sie hat einer sehr großen Bevölkerung Zugang ermöglicht, aber täglich, oft ohne nachzudenken, nutzen wir diese Technologien bereits und sind sogar auf sie angewiesen. Wer „Waze“ nutzt, z.B. , „Man ahnt oft nicht, dass es auf sehr leistungsstarken Algorithmen der künstlichen Intelligenz basiert“, erklärte Kļava.

Von witzigen Witzen bis zur Suche nach einer außerirdischen Zivilisation, von durch künstliche Intelligenz erzeugten Musikhits bis zu durch Deep Fakes erzeugten Skandalen, von Liebesgeschichten von Menschen und Chatbots bis hin zu Fehlern in von Anwälten erstellten Gesetzestexten – Bill Gates verkündete dieses Jahr die Ära der Künstliche Intelligenz hat in der Welt begonnen.

Im Oktober dieses Jahres führte das Unternehmen „EY Latvija“ in Zusammenarbeit mit dem soziologischen Forschungsunternehmen „Norstat“ eine Studie zum Einsatz künstlicher Intelligenz und der Einstellung dazu in allen baltischen Ländern durch und befragte dabei mindestens tausend Einwohner in jedem Land .

„Die Daten zeigen uns, dass die allgemeine Öffentlichkeit in einer positiven Stimmung ist, was wahrscheinlich keine Überraschung ist. Vielleicht ein wenig überraschend ist, wie viele Einwohner angeben, im letzten Jahr ChatGPT oder eine ähnliche Lösung ausprobiert zu haben – insgesamt über 20 % „In allen Altersgruppen, bei jungen Menschen sind es sogar 48 %, was tatsächlich bedeutet, dass jeder Zweite in der Altersgruppe bis 25 Jahre eines dieser Tools verwendet oder ausprobiert hat“, sagte Kļava.

Mednis bewertete dies als einen hervorragenden Indikator, da er bedeute, dass wir nicht hinter den großen Ländern zurückbleiben, in denen der Einsatz künstlicher Intelligenz immer alltäglicher werde.

„Ich nutze es buchstäblich in meinem Alltag, um meine Arbeit zu erleichtern und zu optimieren. Manchmal erledige ich in zwei Minuten, was sonst vier Stunden gedauert hätte.“

Ich hatte diese Woche einen Fall, bei dem ich in drei oder vier Minuten erledigte, worum ich einen Kollegen bitten wollte, wofür er vier Tage Arbeit gekostet hätte. Im letzten Moment habe ich versucht, die bereits vorbereitete E-Mail, mit allen Anhängen, Excel, allem, in „ChatGPT“ abzulegen. Unglaublich, aber das Ergebnis ist großartig“, teilte Mednis seine Erfahrung mit.

Kliava sagte, dass „ChatGPT“ ursprünglich eher zu Unterhaltungszwecken genutzt wurde, mittlerweile aber auch eine praktische Anwendung im Alltag vieler Menschen gefunden habe.

„Wenn man Fragen zu einem bestimmten Thema stellt, sind die Antworten ausreichend fokussiert. Die andere Seite ist, dass man das Thema selbst verstehen muss. Wenn man in der Biologie eine bestimmte Frage stellt, von der ich selbst nichts verstehe, ist es wahrscheinlich, dass die Die Antwort wird mir zwar plausibel erscheinen, aber ich werde nicht beurteilen können, ob sie richtig ist. Andererseits hilft es mir in Bereichen, in denen ich mich gut auskenne, sehr konzentriert Informationen zu erhalten, auch um zu bestätigen, was Ich habe es gespürt“, teilte er seine Erfahrung mit.

Kliava fügte hinzu, dass kritisches Denken bei der Verwendung von ChatGPT und anderen ähnlichen Tools von entscheidender Bedeutung sei. Man kann den Antworten, die sie geben, nicht blind vertrauen, deshalb sollte man immer bewerten, was künstliche Intelligenz zu bieten hat.

„Vielleicht sehen wir deshalb in unseren Umfragedaten auch, dass bis zu einem Drittel der Befragten in allen drei baltischen Ländern besorgt sind und diesen Lösungen sozusagen nicht vertrauen“, sagte Kļava.

Unterdessen schätzte Mednis ein, dass sich die Situation derzeit bereits geändert habe – bei den neuesten „ChatGPT“-Modellen und anderen Geräten gebe es die Situation, dass künstliche Intelligenz eine Frage mit falschen Informationen beantwortet, praktisch nicht mehr. Früher wurden solche Episoden als Halluzinationen künstlicher Intelligenz bezeichnet.

„Im Moment befinden wir uns am schlechtesten, tiefsten Punkt in der Entwicklung der künstlichen Intelligenz in Richtung Zukunft. In der Zukunft, morgen, übermorgen, übermorgen, in einer Woche wird künstliche Intelligenz immer besser. Gerade jetzt.“ Wenn wir uns die letzten Monate ansehen, gibt es diese Halluzinationen nicht mehr, die Informationen sind nahezu genau und die Kreativität ist von bestmöglicher Qualität. Selbst wenn Sie sich nicht mit Biologie auskennen, können Sie also viel davon bekommen gutes Zeug und auf Lettisch“, sagte er.

Künstliche Intelligenz ist ein nützlicher Helfer in allen Branchen, von der Telekommunikation über die Pharmaindustrie bis hin zur Entwicklung neuer Medikamente. Mehr oder weniger, aber es betrifft jeden von uns.

„Jede Position, in der Sie arbeiten, ob Sie an einem Computer oder in einem Büro arbeiten, könnte mit Hilfe künstlicher Intelligenz 30 bis 50, 60 Prozent Ihrer Arbeit entweder automatisiert oder genauer, schneller, besser erledigt werden.“ sind Berechnungen – wenn die ganze Welt zustimmen und anfangen würde, Werkzeuge der künstlichen Intelligenz zu nutzen, jeder, dann wäre unser Produktivitätssprung … Wir würden in einem Jahr dorthin gelangen, wo wir in 88 Jahren sein werden. Das ist natürlich unmöglich, aber konzeptionell „Ja, künstliche Intelligenz kann den Alltag unglaublich einfach machen und Zeit sparen“, sagte Mednis.

Mehr zum Thema Künstliche Intelligenz

Mehr