ICHNovember 2022OpenAI veröffentlichte eine kostenlose Forschungsvorschau von chatgpt, einem großen Sprachmodell, das Muster in einer riesigen Datensammlung identifiziert, um sich selbst beizubringen, wie man menschenähnliche Antworten auf Benutzereingaben generiert – eine Vorhersagemaschine für Sprache.
Die Vorhersagekraft der künstlichen Intelligenz hat den Menschen bereits dabei geholfen, Proteinstrukturen zu kartieren und die Verteidigung des Planeten zu koordinieren. Bei der Analyse medizinischer Bildgebung übertrifft es den Menschen. Die Effizienz und vermeintliche Objektivität von Algorithmen bedeutet auch, dass man sich zunehmend auf KI verlassen wird, um überlastete soziale Systeme und Institutionen zu stützen, die sich einer Legitimitätskrise gegenübersehen (daher der dystopische Schrecken der „vorausschauenden Polizeiarbeit“). Die potenziellen Auswirkungen von KI auf die Menschheit wurden mit denen von Elektrizität verglichen. Jetzt entstehen Bilder, Geschichten und Gedichte in einem beispiellosen Ausmaß.
Ich erspare Ihnen eine Zusammenfassung aller KI-generierten Inhalte, die seitdem die Runde gemacht haben. Manches davon ist faszinierend. Leider klingen viele Gedichte so:
Eine Tasse Tee, ein sonniger Tag, Ein freundliches Gespräch, ein Kinderspiel. Diese kleinen Dinge, die wir für selbstverständlich halten, Sind diejenigen, die das Leben verzaubern.
(Aus „Everyday Moments“ von ChatGPT)
Die meisten KI-Gedichte bestehen aus einer Reihe fader Klischees, die in gereimten Vierzeilern angeordnet sind. Dies ist nicht die Schuld von ChatGPT. Seine Aufgabe besteht darin, das nächste Wort auf der Grundlage der Muster zu erraten, die es bei der Verarbeitung von Webinhalten erfasst hat, und das obige Beispiel ist eine gute Nachahmung von Poesie im Internet. Wenn sich ein Sprachmodell ausschließlich auf Datensätzen sorgfältig kuratierter Poesie trainieren würde – wenn der LLM einen MFA bekäme – würde es möglicherweise eine weniger vorhersehbare Sprache erzeugen, aber es ist nicht klar, was wir damit machen würden. Den Poesiemangel verringern? Dies bringt uns zu der Frage, wofür Poesie da ist.
Dichter sollten nicht dadurch bedroht werden, dass nun jeder Mensch mit Internetzugang das poetische Äquivalent der Hotelkunst schaffen kann. Auch wenn es um Technik geht, ist Poesie kein technisches Problem. Wir schreiben es, weil wir es wollen, nicht weil uns die Technologie fehlt, die das für uns tun kann. Auch Poesie ist kein Nullsummenspiel. Selbst wenn ChatGPT bessere Gedichte schreiben würde, als wir es jemals könnten, würden wir immer noch Gedichte schreiben, denn beim Schreiben geht es um mehr als nur um das Generieren von Text. Ich schreibe Gedichte aus dem gleichen Grund, warum andere Leute tanzen: weil es Spaß macht und wahrscheinlich gut für mein Herz ist. Großartige Gedichte bieten eine Anerkennung und ein gegenseitiges Verständnis, die ich außerhalb von intimen Gesprächen nicht erlebt habe, und ich schreibe Gedichte, weil es Freude, Wert und Sinn macht, diese Verbindung mit anderen zu teilen. Ich würde einen Roboter nicht bitten, meine Gedichte zu schreiben, genauso wenig, wie ich ihn bitten würde, mit meinen Freunden abzuhängen oder mein Essen zu genießen. KI wird also nicht den Job des Dichters übernehmen, sondern ihn verändern.
Im März 2021 veröffentlichten Forscher von google einen Artikel mit dem Titel „Über die Gefahren stochastischer Papageien“, in dem auf die erheblichen Risiken hingewiesen wurde, die damit verbunden sind, dass „synthetischer, aber scheinbar kohärenter Text“ ohne verantwortlichen Autor in den Diskurs gelangt. Wir betreten ein Zeitalter, in dem ein Großteil dessen, was wir täglich lesen, von Agenten erstellt wird, denen es an der Fähigkeit dazu mangelt bedeuten. Laut dem Soziologen Neil Postman besteht Bedeutung aus mehr als der Interpretation von Symbolen. „Bedeutung umfasst auch die Dinge, die wir Gefühle, Erfahrungen und Empfindungen nennen, die nicht in Symbole gebracht werden müssen und manchmal auch nicht können.“ Im Kern ist künstliche Intelligenz ein reines Symbol, eine riesige Folge binärer Codes. Unsere Gefühle, Erfahrungen und körperlichen Empfindungen sind kontinuierlich und vielfältig. Wenn wir sie also mit diskreten Werten (Wörtern, binär) ausdrücken, geht etwas verloren. Symbole können den Reichtum und die Bandbreite menschlicher Gefühle und Erfahrungen nicht vollständig ausdrücken. Glücklicherweise bringt jeder menschliche Leser auch ein Leben lang Gefühle, Empfindungen und Assoziationen mit, wodurch Poesie eine Selbstbeobachtung hervorrufen kann, die über das hinausgeht, was durch Symbole erfasst werden kann. Ein Gedicht ist also mehr als die Summe seiner Worte. Im Gegensatz dazu kann ein großes Sprachmodell, das jedes jemals erstellte Schriftstück verarbeitet hat, nicht durch die Worte bewegt werden, da es weder über Gefühle noch über körperliche Erfahrung verfügt, auf die es zurückgreifen kann; Es kann sich nur mit Poesie als Symbolen auseinandersetzen, die Anweisungen darstellen, eine Reihe von Einsen und Nullen, die elektrischen Strömen entsprechen, die entweder ein- oder ausgeschaltet sind. Aus diesem Grund kann ChatGPT dies nicht bedeuten wie es Menschen tun. Jede Bedeutung, die es erzeugt, ist ontologisch synthetisch. Hackfleisch.
Dennoch ist der von der KI generierte Text für uns bedeutsam. Wir interagieren möglicherweise unwissentlich damit und gehen davon aus, dass es ein Mensch ist. Vielleicht entsteht daraus eines Tages Poesie, die uns zu Tränen rührt. Um damit klarzukommen, ist ein konzeptioneller Wandel erforderlich. KI kann nicht intelligent werden, solange unsere Vorstellung von Intelligenz in der menschlichen Erfahrung verwurzelt ist. Stattdessen wird unsere Vorstellung von Intelligenz künstlicher. Die Metaphern, die wir verwenden, um Technologie und Menschlichkeit zu verstehen, funktionieren in beide Richtungen. Wenn wir beispielsweise von der „Verarbeitung“ von Erfahrungen sprechen, verstehen wir Erfahrungen als Informationen, die durch eine Reihe von Verfahren integriert werden können, wodurch das Selbst zu einer Art zentraler Verarbeitungseinheit wird. „Um die Wahrheit zu entdecken“, schreibt Meghan O'Gieblyn Gott, Mensch, Tier, Maschine„Es ist notwendig, mit den Metaphern unserer Zeit zu arbeiten, die größtenteils technologisch sind.“
Konzeptionell folgt die Humanisierung von Maschinen mehr als einem Jahrhundert der Mechanisierung des Menschen, von den Prinzipien des wissenschaftlichen Managements des 19. Jahrhunderts, die die menschliche Arbeit in eine Reihe optimierbarer Prozesse segmentierten, bis hin zu den Fließbändern und Gedankenkontrollexperimenten des 20. Jahrhunderts und zur modernen Vorstellung des Gehirns als Supercomputer, der gehackt und neu verkabelt werden kann. Die jüngste Manifestation dieses Trends wurde von Sam Altman, CEO von OpenAI (dem Unternehmen hinter ChatGPT), auf den Punkt gebracht, der am 4. Dezember 2022 twitterte: „Ich bin ein stochastischer Papagei, und so bist du auch.“ Wenn Vorhersagemaschinen unsere Anschreiben schreiben, uns bei der Ideenfindung helfen und scheinbar eine Beziehung zu uns aufbauen können, dann sind wir vielleicht Vorhersagemaschinen.
Früher dachte ich, dass jede Sprache eine Schnittstelle zwischen Ideen und Realität darstellt, aber wenn Softwareanwendungen ohne Ideen und ohne Realitätssinn eine kohärente Sprache erzeugen können, muss sich mein anthropozentrisches Verständnis von Sprache ändern. Wie Maggie Nelson schrieb Die Argonauten, „Wörter ändern sich je nachdem, wer sie spricht; Es gibt kein Heilmittel.“
Es gab eine Zeit, in der es außerhalb der menschlichen Stimme keine Poesie gab. Es konnte nicht aufgezeichnet oder auf andere Weise in ein über die Sprache hinausgehendes Symbolsystem umgewandelt werden. Jeder, der Gedichte rezitierte, belebte sie im Wesentlichen, aber das Werk wurde keinem einzelnen Autor zugeschrieben. Die Poesie veränderte sich mit dem geschriebenen Wort. Dies änderte sich erneut, nachdem der Buchdruck die Vervielfältigung von Schriften mechanisiert hatte. Jetzt mechanisiert KI das Schreiben selbst. Es bleibt abzuwarten, wie genau dies die Poesie verändern wird, aber zweifellos wird es so sein.
Auszug aus Beste kanadische Poesie 2024, herausgegeben von Bardia Sinaee, mit Genehmigung von Biblioasis. Ein Teil dieses Auszugs darf ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers reproduziert oder nachgedruckt werden.
