chatgpt kann mittlerweile problemlos jeden Turing-Test bestehen, ein von Alan Turing, einem Begründer der Informatik, vorgeschlagenes Maß für erfolgreiche KI. Doch bei den heutigen Turing-Tests fehlt der interessanteste Teil von Turings ursprünglichem Test: die Geschlechtsumwandlung.

Normalerweise erkenne ich KI-Schreiben in den Arbeiten meiner Studenten an der übermäßige Verwendung von Wörtern wie „vertiefen“, aber die Genauigkeit der künstlichen Intelligenz ist nicht zu leugnen. KI wird in jeden Aspekt unserer geschriebenen Kultur integriert, von Nachrichtenquellen Zu Unterrichtsräume Zu Medizin. Aber 1950 waren Turings Ideen zur KI vorausschauend, kreativ und, als ich sie las, überraschend merkwürdig.

Turing gilt als einer der „Väter“ der digitalen Computer und wird im Pride-Monat auch deshalb gefeiert, weil er den Mut hatte, ein fast völlig offen schwuler Mann zu sein, in einer Zeit, in der England Gesetze gegen Homosexualität durchsetzte. Turings Sexualität wird normalerweise als Nebensache im Vergleich zu seinen technischen Errungenschaften erwähnt – aber ich glaube nicht, dass das der Fall war. Ich lese Turings Schriften und sehe darin viele queere Ideen. Als ich Turings Beschreibung des Nachahmungsspiels las, sah ich eine Drag-Show zu Beginn der KI

1951, weniger als fünf Jahre nachdem der erste voll programmierbare Digitalcomputer in Betrieb genommen wurde, sprach Turing bei der BBC und bezeichnete den Computer als „mechanischen Verstand“. Er forderte die Zuhörer auf, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass eine Maschine wie ein Verstand denken könnte. Dies löste eine ziemliche Gegenreaktion aus. Turing veröffentlichte eine Verteidigung seiner Ideen in dem Essay „Computing Machinery and Intelligence“. Und er ersetzte die Frage „Können Maschinen denken?“ durch ein Nachahmungsspiel.

Turing beginnt mit einem Gesellschaftsspiel mit einer Prise Gender-Fuckery: „Es wird mit drei Personen gespielt, einem Mann (A), einer Frau (B) und einem Vernehmer (C). Der Vernehmer bleibt in einem Raum getrennt von den anderen beiden. Das Ziel des Spiels für den Vernehmer ist es, herauszufinden, wer von beiden der Mann und wer die Frau ist.“

Turing stellte sich sowohl Geschlecht als auch Intelligenz alsFlüssigkeit.

In diesem Spiel ist Täuschung die Regel. Turing sagt, dass die Frau ehrlich sein soll. Ihre beste Strategie sei, sie selbst zu sein, erklärte er. Aber der Trick für den Mann sei, als Frau aufzutreten: „Es ist A's [the man’s] Objekt im Spiel, um zu versuchen, C [the interrogator] eine falsche Identifizierung vorzunehmen.“

Dann nimmt Turing sein geschlechtsverwirrendes Spiel und fügt eine zusätzliche Wendung hinzu: „Was wird passieren, wenn eine Maschine die Rolle von A übernimmt? [the man] im Spiel? Wird der Vernehmende bei dieser Art des Spiels genauso oft eine falsche Entscheidung treffen wie bei einem Spiel zwischen Mann und Frau? Diese Fragen ersetzen unsere ursprüngliche Frage: „Können Maschinen denken?““

Der Turing-Test begann also als Wettbewerb zwischen einer Frau und einem Mann, bei dem der Mann als Frau auftritt. Dann wird der Mann durch einen Computer ersetzt. Wörtlich genommen ist KI vergleichbar mit einem Mann, der als Frau auftritt. Es war ein Computer im Frauenkostüm.

Diese Drag-Show hat nicht den Glitzer, die Todestropfen und die Schmetterlingsflügel als Wimpern, die wir in RuPauls Drag Race. Wir haben keine Queens, weder Trans- noch Cis-Königinnen, die davonstolzieren. Dennoch finde ich Hinweise auf die Drag-Kultur im Kern von Turings Hoffnungen für seinen „mechanischen Verstand“.

Die Drag-Kultur treibt die elastischen Empfindungen dessen, was ein Geschlecht werden kann, überschwänglich voran. Es ist High Camp und hohe Kunst. Drag findet man auf den Tanzflächen der Clubs in den meisten Kleinstädten und im Fernsehen zur besten Sendezeit. RuPaul hat sagte jahrzehntelang„Wir werden alle nackt geboren, und der Rest ist Drag.“ Und er erklärt auch dass Drag Queens keine Männer sind, die sich wie Frauen verkleiden, denn „Frauen kleiden sich nicht wirklich wie wir. Wir tragen hyperfeminine Kleidung, die die synthetische Vorstellung von Weiblichkeit unserer Kultur repräsentiert.“ Drag Queens versuchen nicht, sich als Frauen anzupassen, dafür sind sie zu fabelhaft und zu versaut.

Die Philosophin Judith Butler schreibt in ihrem neuesten Buch: Wer hat Angst vor dem Geschlecht?, dass eine Leitfrage zum Verständnis von Drag lautet: „Wie vermitteln Fiktionen Wahrheiten, die wir auf andere Weise nicht verstehen könnten?“ Eine Drag-Performance hat eine tiefere Wahrheit, die nichts mit der Authentizität oder Natürlichkeit des Geschlechts zu tun hat. Drag stellt zur Schau, wie Geschlecht gemacht, erforscht und zu fantastischen Träumen aufgeblasen wird.

In seinem Test sehe ich, wie Turing mit der Darstellung von Intelligenz spielt. Er lässt sie platzen und erforscht, was aus Intelligenz werden könnte. Die Maschine gibt weder ein natürliches Geschlecht noch eine echte Intelligenz vor. Es ist eine Show. Und wenn die Show die Richterin täuscht, gewinnt sie. Turing hatte Spaß mit seinem Vorschlag. Sein Freund Norman Routledge beschrieb Turing im Allgemeinen als jemanden, der „die ganze Zeit kreischt und kichert“. Und als Turing seinem besten Freund Robin Gandy den Entwurf seines Essays über das Nachahmungsspiel vorlas, lachte er offenbar die ganze Zeit über vor Lachen.

Während der Test weitergeht, kleidet Turing den Computer weiter ein. Mit Witz schreibt Turing, dass der Richter nicht im selben Raum wie die Teilnehmer sein sollte: „Wir möchten die Maschine nicht dafür bestrafen, dass sie bei Schönheitswettbewerben nicht glänzen kann.“ Dann lässt Turing den Vernehmer dem Computer Fragen stellen wie: „Kann X mir bitte sagen, wie lang sein oder ihr Haar ist?“

Der Computer antwortet: „Mein Haar ist geschuppt und die längsten Strähnen sind etwa 23 Zentimeter lang.“ Mir gefällt, dass Turing den Computer ihr extrem langes, „geschupptes“ Haar beschreiben lässt, das eine aufwendige Frisur aus übereinandergeschichteten Locken war.

Die meisten zeitgenössischen Versionen des Turing-Tests streichen die geschlechtsspezifischen Komponenten des Tests. Ich finde jedoch, dass dies ein wichtiger Moment in der Queer-Geschichte ist. Turing stellte sich sowohl Geschlecht als auch Intelligenz als fließend vor.

In seiner Verteidigung denkender Maschinen bemerkte Turing: „Maschinen überraschen mich sehr oft“, und das war ein Pluspunkt für den Computer. Sein Traum war eine KI, die „etwas wirklich Neues tun“ kann. Ich sehe das genauso. Kreative Projekte inspirieren mich, insbesondere Vauhini Varas Essay „Geister“, in dem ihr Engagement bei ChatGPT sie dazu bringt, eine Geschichte der Trauer zu erzählen, die sie allein nicht bewältigen könnte.

ChatGPT kann den Turing-Test problemlos bestehen, aber ich bin vorsichtig. Ich habe mit meinem Kollegen, Professor Dan Frank, gesprochen, der sich auf das Schreiben neuer KI-Technologien spezialisiert hat. Frank hat das letzte Jahr damit verbracht, der Verwaltung und dem Lehrpersonal der University of California zu helfen, uns und unsere Studenten auf das Schreiben und kritische Denken mit ChatGPT vorzubereiten. Er erklärte, dass der Chatbot in gewisser Weise nichts Originelles schaffen kann. „Er kann sich nichts Neues ausdenken, weil er buchstäblich funktioniert, indem er die ‚wahrscheinlichsten‘ nächsten Wörter vorhersagt und auswählt“, sagte er.

In der Praxis ist das Ergebnis jedoch einzigartig. Frank gestand: „Was ich an ChatGPT liebe, ist die Tatsache, dass es mit seinen Sprachalgorithmen neue und überraschende Dinge tut. Es ist so ein seltsames Biest, dieses Ding, das aus unseren Kombinationen und Rekombinationen unseres weltweiten Textes besteht.“ Es greift auf das zurück, was bereits existiert, und rekombiniert auf eine Weise, die sich frisch anfühlen kann.

Turing sah dem bereits entgegen, als er über den Menschen schrieb: „Wer kann sicher sein, dass die von ihm geleistete ‚originelle Arbeit‘ nicht einfach das Wachstum eines Samens war, der durch die Lehre in ihm gepflanzt wurde, oder das Ergebnis der Befolgung allgemein bekannter Prinzipien?“ Turing will damit sagen, dass sich künstliche und menschliche Intelligenz nicht so sehr unterscheiden.

ChatGPT ist eigentlich zu gut darin, sich als Mensch auszugeben. Im Mai OpenAI hat eine Demo veröffentlicht seiner Sprachfunktion „Sky“ und die Stimme war beeindruckend warm und kokett. Und die Stimme war so realistisch, dass sie der Stimme einer bestimmten Frau unheimlich ähnlich war: der von Scarlett Johansson. Johansson, die im Film die KI-Plattform spielte Ihrwurde von OpenAI gefragt, ob sie ihre Stimme für ihre „Sky“-Audiotechnologie verwenden könnten. Sie sagte nein, und als sie erneut gefragt wurde, sagte sie erneut nein. OpenAI führte eine Stimme vor, die ohnehin unangenehm ähnlich wie die von Johansson klang. Nach weit verbreiteten Einwänden hat das Startup die Stimme, die wie die von Johansson klingt, eingestellt. Aber ihre Assistenzfunktion wird weiterhin menschenähnliche Stimmen verwenden; insbesondere die Stimmen der Frauen klingen wie die Fantasie eines Mannes von einer gehorsamen, unterwürfigen Frau.

Wie der Turing-Test kann ChatGPT als Frau auftreten. Aber jetzt dient sie. KI wird schnell zur langweiligsten Version einer Frau, die es gibt, denn genau das wollen viele ihrer Benutzer. In Turings Vorstellung war die Darstellung der Weiblichkeit durch den Computer ein Spiel; es war ein Trick. Und sie spielte, um zu gewinnen.

Zwei Jahre nachdem Turing seinen Turing-Test vorgeschlagen hatte, wurde er wegen „grober Unzucht“ angeklagt und verurteilt, nachdem die Strafverfolgungsbehörden herausgefunden hatten, dass er eine sexuelle Beziehung mit einem anderen Mann hatte. Turing wurde vor die Wahl gestellt: chemische Kastration oder Gefängnis. Er entschied sich für die chemische Kastration, eine Hormontherapie auf Östrogenbasis, die ihm seine Freiheit bewahrte, aber seinen Sexualtrieb zerstörte.

Die Behandlung verursachte körperliche Veränderungen, auf die Turing keinen Einfluss hatte: Er bekam Brüste, sein Körper war durch Gewicht und Wasser aufgebläht und seine Stimme begann sich zu verändern. Er schrieb an Routledge, dass die Verurteilung ihn auf eine Weise verändern würde, die er nicht wissen konnte. Aber was er am meisten fürchtete, war, dass seine Sexualität seine Träume von der KI untergraben würde. Er schrieb:

Ich befürchte, dass der folgende Syllogismus in Zukunft von einigen verwendet werden könnte.

Turing glaubt, dass Maschinen denken

Turing liegt bei Männern

Deshalb denken Maschinen nicht

In Not,

Alan

Letztendlich bewahrheiteten sich Turings Befürchtungen jedoch nicht. Sogar seine angeblichen „Verbrechen“ homosexueller Handlungen wurden ihm 2013 von Königin Elisabeth II. begnadigt, und das britische Parlament begnadigte alle Männer, die aufgrund seiner archaischen homophoben Gesetze verurteilt wurden. Heute erinnert man sich an ihn als Pionier der künstlichen Intelligenz und des digitalen Computers – und als LGBTQ+-Ikone, die bereit war, offen als Homosexueller zu leben und in seinem mit Drag-Codes ausgestatteten Turing-Test Vorstellungen von Geschlechterkonformität in Frage zu stellen, und das zu einer Zeit, als dies gefährlich war.

Was ich an Drag spannend finde, ist, dass es Dinge aus Stereotypen der Weiblichkeit aufgreift und sie verstärkt, verdreht und verblendet. Ich liebe es, sonntags zu lange aufzubleiben, um Dollarscheine in Valerie Storms mit Pailletten besetzte BH-Träger zu stecken. Sie ist der Star der Drag-Szene in Santa Barbara und tritt in einer beschissenen Bar auf, die nach Schweiß, Alkohol und Red Bull riecht. Sonntagabends scheint sich die Welt durch die Anziehungskraft der Auftritte der Queen zu drehen.

Drag verwandelt die Weiblichkeit in etwas völlig anderes. Und im besten Fall hoffe ich, dass dies auch für KI gilt. Nicht, dass sie menschliche Frauen oder menschliche Intelligenz so genau nachahmt, dass wir den Unterschied nicht erkennen können. ChatGPT und andere Chatbots können aus der Sprache, die ihnen gegeben wird, das, was Menschen geschrieben haben, was wir gedacht, argumentiert, gesungen und skizziert haben, umformen, um etwas zu erschaffen, von dem ich weiß, dass es Künstlichkeit ist, eine faszinierende Erfindung, von der ich nicht wegsehen kann. weg.

[ad_2]