Ein TECH-Rennen zum Aufbau des raffiniertesten und umfangreichsten Metaversums könnte die nächste Weltmacht errichten und die Zukunft des Krieges verändern.

Das Metaversum steckt noch in den Kinderschuhen, aber sein grenzenloses Potenzial verleitet Unternehmen dazu, Milliarden von Dollar in seine Entwicklung zu investieren.

6

6

6

Die meisten potenziellen Anwendungen des Metaversums in den USA waren mit kommerziellen und zivilen Freizeitzwecken verbunden.

Aber China bereitet sich auf eine Metaverse-Kriegsführung vor, die „das Denken, Erkennen und Handeln von Entscheidungen des Gegners beeinflusst“, so ein Bericht einer Denkfabrik der Luftwaffe vom März 2022.

Elmer Francisco, CEO der VetCoin Foundation, sagte gegenüber The Sun, dass das Metaverse der nächste evolutionäre Schritt in der Waffentechnik nach Drohnen sei.

„Früher benutzten die Menschen Schwerter zum Kämpfen. Heutzutage benutzen die Menschen Waffen und andere Waffen. Dann benutzten die Länder Drohnen.

„Soldaten müssen nicht nur wissen, wie man Nahkämpfe ausführt, sondern auch, wie man codiert. Soldaten müssen in der Lage sein, die virtuelle Domäne zu manipulieren.“

Eine militärische Anwendung, sagte Francisco, besteht darin, reale Avatare oder Roboter zu erstellen, die aus der Ferne gesteuert werden können, als würde man ein Virtual-Reality-Set verwenden.

Außer, es wäre XR – Extended Reality – Technologie, die „Sie verwenden würden, um die reale Welt mit Maschinen zu manipulieren, obwohl Sie physisch nicht dort sind“, sagte er.

„Beim Militär wird es keine Soldaten geben, die amputiert werden müssen, weil es ihr Roboter wäre, der durch Sprengstoff in die Luft gesprengt würde“, sagte Francisco.

„Es wäre wie ein Computerspiel. Sie spawnen einfach woanders. Es gäbe eine Basis, wo diese Roboter oder Avatare wären, und irgendein Soldat aus den Vereinigten Staaten, der diesen Roboter kontrolliert.“

Aber der CEO von VetCoin sagte, dies sei reaktiv. Es besteht die Möglichkeit, proaktiv zu sein und das Metaversum als Abschreckungsmittel zu nutzen, wie es die Atombombe jahrzehntelang tat.

„Wir müssen unsere Systeme eisern und narrensicher machen, damit Konkurrenten aus den Vereinigten Staaten abgeschreckt werden“, sagte er.

„Wenn Sie die fortschrittlichste Technologie haben, was für die längste Zeit nach dem Kalten Krieg die Vereinigten Staaten in vielen Dingen, insbesondere beim Militär, die fortschrittlichste Technologie haben. Deshalb legen sich andere Länder vorher nicht mit den Vereinigten Staaten an .

„Jetzt tun sie es, weil sich die Wettbewerbsbedingungen angeglichen haben. Deshalb beeilen sich Russland und China, ihre eigene Technologie zu entwickeln“, sagte Francisco.

Theoretisch gilt: Je stärker die Abschreckung, desto eher kann diese Technologie für humanitäre Zwecke – wie medizinische Missionen – eingesetzt werden als für gewalttätige Konflikte.

„Es ist Technologie und es hängt davon ab, wie Sie sie verwenden“, sagte er. „Du kannst dein Handy benutzen, um einen geliebten Menschen anzurufen, oder du kannst es benutzen, um eine Bombe zu zünden.

„Es ist so wichtig, die Technologie so fortschrittlich wie möglich zu machen, damit niemand auch nur daran denkt, so etwas Dummes wie einen Krieg zu führen.“

Das Prüfbericht – herausgegeben vom Air Force China Aerospace Studies Institute – zitiert chinesische Autoren des höchsten Forschungsinstituts der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA).

Wie genau die „Metaverse Warfare“ aussehen wird, ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt.

Chinesische Autoren bieten jedoch drei Arten der Konfrontation an: „Plattformkonfrontation, Systemangriff (Lieferkette) und indirekte Ablenkung“, so der Bericht des Air Force Think Tank.

Plattformkonfrontationen werden in dem Bericht als Angriffe beschrieben, „um die Existenz und den Betrieb des Metaversums des Gegners zu stören, zu verzögern, abzuschrecken, zu zerstören und zu beseitigen“.

Systemangriffe werden „Schlüsselknoten und technologische Operationsketten angreifen und blockieren, die das Metaverse eines Gegners unterstützen“.

Und die indirekte Umleitung kann „Geräte der Kommunikationstechnologie beeinträchtigen und täuschende Mittel verwenden, um die Funktionalität des Metaverse-Systems eines Gegners zu verändern“.

WER GEWINNT DAS „TECH-RENNEN“?

Angesichts von Megakonzernen wie dem in den USA ansässigen Unternehmen Meta (ehemals Facebook) und mehreren Technologiegiganten aus dem Silicon Valley, die so viel Geld in das Metaversum investieren, glaubt Francisco, dass die USA führend sind.

„Seit vielen, vielen Jahrzehnten waren die USA immer an der Spitze der virtuellen Welt und des Weltraums“, sagte er. „Und ich bin der Meinung – und die Meinung vieler anderer – dass die USA immer noch an der Spitze stehen.“

Der Bericht des Air Force Think Tanks, der eine chinesische Veröffentlichung mit dem Titel „Who Can Win the Metaverse?“ – sagte, die USA seien „in der Metaverse weit vorne“.

„Aber aus ‚kultureller und inhaltlicher Sicht‘ ist China überlegen.“

„In einem anderen Artikel, ‚New Battlefield–Metaverse‘, stellt der Autor das Metaverse als Erweiterung des Großmachtwettbewerbs zwischen den Vereinigten Staaten und China dar“, so der Bericht des Air Force Think Tank.

„Der Autor schreibt: ‚In Zukunft werden China und die Vereinigten Staaten unweigerlich im Metaversum konkurrieren.‘

„Das Metaversum wird, obwohl es noch in den Kinderschuhen steckt, in Zukunft ein Spiegelbild der realen Gesellschaft werden, und Fragen der Gerichtsbarkeit werden eines von vielen Konfliktfeldern zwischen den beiden Nationen sein.“

6

6

6