Im vergangenen Monat haben einige der weltweit größten Technologieunternehmen – deinschließlich MicrosoftNvidia, Ubisoft, Samsung und Okta—wurden von einer Gruppe namens Lapsus$ gehackt. Dies waren auch keine geringfügigen Verstöße; Nvidia verlor sensible GPU-Designs und Microsoft Gigabyte an wichtigem Quellcode. Jetzt behauptet ein Bericht, dass der „Mastermind“ hinter den Hacks ein Teenager sei, der „im Haus seiner Mutter“ in England lebt.

Eine Geschichte weiter Bloomberg sagt, dass „Forscher, die die Hackergruppe Lapsus$ im Auftrag von angegriffenen Unternehmen untersuchen“, ihre Bemühungen auf einen 16-jährigen englischen Jungen konzentrieren, von dem angenommen wird, dass er hinter den meisten, wenn auch nicht allen, steckt. der Einbrüche. Diese Forscher untersuchen auch einen brasilianischen Teenager und glauben, dass es insgesamt mindestens sieben Mitglieder der Gruppe gibt, IWenn Einzelheiten über einen der anderen Hacker bekannt sind, wurden sie nicht bekannt gegeben.

Es ist wichtig, hier anzumerken, dass Privatdetektive zwar diese Liste von Verdächtigen erstellt haben, aber niemand von den Behörden offiziell angeklagt wurde. Dennoch sind die Informationen, die von diesen Cybersicherheitsforschern geteilt werden, sehr interessant:

• Sie glauben, dass der Hauptverdächtige, der 16-Jährige aus England, so gut war, dass „Forscher zunächst dachten, die Aktivitäten, die sie beobachteten, seien automatisiert.”
• Microsoft sagt, die Gruppe, die eine „groß angelegte Social-Engineering- und Erpressungskampagne gegen mehrere Organisationen durchführt,” war teilweise so erfolgreich, weil sie in der Lage waren, „Insider von betroffenen Unternehmen anzuwerben, um ihnen bei ihren Hacks zu helfen“.
• Unverschämterweise wird behauptet, dass Mitglieder von Lapsus$ kompromittierte Mitarbeiterinformationen zum Loggen verwendet haben in Zoom-Anrufe, die von ihren Opfern geführt werden, „wo sie Mitarbeiter und Berater verspottet haben, die versuchen, ihren Hack zu bereinigen.”

Die Cybersicherheitsforscher sagen, dass sie die beiden Teenager so schnell identifizieren konnten, weil trotz all ihrer Offensivfähigkeiten „die Gruppe unter einer schlechten Betriebssicherheit leidet.”