Fingerabdruckscanner unter dem Display sollten großartig sein. Legen Sie einfach Ihren Finger auf den Touchscreen, wie Sie es ohnehin tun würden, und ein integrierter Sensor entsperrt das Telefon. Das war der Traum, aber in Wirklichkeit sind sie schlimmer als die Alternativen.

Eine kurze Geschichte der Fingerabdruckscanner

Fingerabdruckscanner tauchten erstmals in den 2010er Jahren auf Smartphones auf. Apple brachte 2013 das iPhone 5S mit einem Fingerabdruckscanner auf den Markt, und Samsung folgte ein Jahr später mit dem Galaxy Note 4.

Diese ersten Fingerabdruckleser verwendeten kapazitive Technologie. Der Sensor ist mit winzigen Elektroden bedeckt, und die Kapazität zwischen den Elektroden bestimmt, wie Ihr Fingerabdruck gescannt wird. Sie ändert sich je nach Abstand zwischen den Rippen an Ihrem Finger.

Ende der 2010er-Jahre enthielt die überwiegende Mehrheit der Smartphones Fingerabdruckscanner. Allerdings kam der Wandel. Apple hat 2017 begonnen, sich mit Face ID in Richtung Gesichtserkennung zu bewegen. Währenddessen implementierte der Android-Hersteller Vivo die ersten In-Display-Fingerabdruckscanner.

Heutzutage hat Apple Fingerabdruckscanner für Face ID so gut wie aufgegeben – nur das „Retro“ iPhone SE hat Touch ID. Es gibt immer noch viele Android-Geräte mit dem ursprünglichen Fingerabdruckscanner, aber In-Display-Scanner sind bei „Flaggschiff“-Android-Telefonen zum Mainstream geworden.

VERBUNDEN: Was ist Face-ID?

Das Versprechen von In-Display-Fingerabdruckscannern

Das erste Smartphone mit einem In-Display-Fingerabdruckscanner, auch Under-Display-Fingerabdruckscanner genannt, war das VivoX20 Plusdas Anfang 2018 auf den Markt kam. Es verwendete einen optischen Scanner, der Licht auf Ihren Finger richtet und mit einer winzigen Kamera ein Foto davon macht.

Ich erinnere mich, dass ich von diesem neuen Konzept sehr fasziniert war. Damals war es noch ziemlich üblich, dass sich Fingerabdruckscanner auf der Vorderseite von Telefonen befanden, die sich auf der unteren Blende befanden. Ein eingebauter Fingerabdruckscanner ermöglichte es, dass es sich immer noch auf der Vorderseite befindet, aber keinen Platz auf der Lünette einnimmt.

Es fühlte sich wie ein sehr futuristisches Feature an. Wie cool ist es, einfach Ihren Finger auf das Display Ihres Telefons zu legen und es scannt Ihren Finger automatisch und entsperrt? Kein Herumfummeln nach einer bestimmten Stelle auf der Lünette oder der Rückseite des Telefons. Berühren Sie einfach das Display!

So funktionierten die ersten In-Display-Scanner natürlich überhaupt nicht. Du tat müssen Sie Ihren Finger auf eine ganz bestimmte Stelle legen, die normalerweise durch ein Fingerabdrucksymbol auf dem Bildschirm angezeigt wird. Sie waren auch viel langsamer als der „alte“ Fingerabdruckscanner.

Das war aber okay. Bleeding-Edge-Technologie hat immer ihre Probleme, aber das Potenzial ist spannend. Ich könnte mir eine Zukunft vorstellen, in der Sie Ihren Finger nicht an eine ganz bestimmte Stelle legen und eine Sekunde warten müssen, bis er gescannt wird. Eine Zukunft, in der Sie einfach über den Sperrbildschirm wischen müssen, um Ihren Finger zu scannen.

Die Zukunft, die wir stattdessen haben

Lassen Sie uns bis heute vorspulen, dem Jahr 2022. High-End-Android-Telefone werden immer noch mit In-Display-Fingerabdruckscannern auf den Markt gebracht. Samsung nutzt die Technologie seit 2018. Google hat In-Display-Scanner erst mit dem Pixel 6 im Jahr 2021 eingeführt.

Die Technologie hat sich in den letzten fünf Jahren verbessert. Optische In-Display-Scanner, die nicht über die beste Sicherheit verfügen, wurden langsam durch Ultraschall-In-Display-Scanner ersetzt. Sie verwenden Ultraschallimpulse, um Ihren Fingerabdruck abzubilden.

Das Problem ist, dass diese Verbesserungen nicht groß genug waren. Die Verwendung eines In-Display-Scanners im Jahr 2022 ist für ein Upgrade gegenüber 2018 nicht so bedeutend, wie ich erwartet hätte. Tatsächlich würde ich behaupten, dass sie noch lange nicht so gut sind wie die Fingerabdruckscanner im „alten“ Stil.

Zum Beispiel verfügt das Galaxy S22, Samsungs neueste und beste Flaggschiff-Smartphone-Serie, über In-Display-Fingerabdruckscanner. Du denkst, es wäre jetzt gut, oder? Natürlich werden verschiedene Leute unterschiedliche Erfahrungen machen, aber es ist für mich grenzwertig unbrauchbar.

Sehr regelmäßig muss ich meinen Finger dreimal oder öfter auf den Scanner legen, bevor er registriert. Es ist so frustrierend geworden, dass ich die Gesichtserkennungsfunktion von Samsung aktiviert habe, die immer noch nicht so gut ist wie Apples Face ID. Wenn es nicht die „Smart Unlock“-Funktion von Android gäbe, würde mich das noch mehr stören.

VERBUNDEN: Google versucht, den langsamen Fingerabdruckscanner von Pixel 6 zu rechtfertigen

Umarme das Gesicht

Apple scheint zu glauben, dass die Gesichtserkennung die Zukunft ist, und nachdem ich Face ID verwendet habe, stimme ich dem zu. Das Potenzial von Under-Display-Scannern schien groß, aber die praktische Umsetzung ließ zu wünschen übrig.

Es ist fast fünf Jahre her, seit der erste In-Display-Scanner auf einem Smartphone erschien. Warum werden sie immer noch von Scannern im alten Stil auf preisgünstigen Android-Handys übertroffen? Wenn Android-Hersteller nicht auf die Scanner alten Stils zurückgreifen wollen, sollte ihr Fokus auf die Konkurrenz zu Face ID gelegt werden.

Meiner Erfahrung nach ist Face ID genauso schnell und zuverlässig wie ein Fingerabdruckscanner im alten Stil. Es ist sicherlich nicht perfekt – es ist zum Beispiel weniger genau, wenn man eine Maske trägt – aber es ist sehr gut. Der große Vorteil von Face ID ist jedoch, dass es tatsächlich sicher ist.

Auf iPhones kann Face ID als Sicherheitsmaßnahme für Dinge wie Einkäufe im App Store verwendet werden. Bei Gesichtserkennungsfunktionen auf Android-Telefonen ist dies nicht der Fall. Wenn Sie sich für diese Methode auf dem Sperrbildschirm entscheiden, benötigen Sie eine sekundäre Sicherheitsmethode für Einkäufe und andere Dinge.

Der Traum von einem Telefon mit einem kompletten Touchscreen, der Ihren Finger scannen kann, war schön, aber es ist nicht passiert. An diesem Punkt bin ich mir nicht sicher, ob wir jemals dorthin gelangen werden. Es ist Zeit, zu etwas Besserem überzugehen.

VERBUNDEN: So verwenden Sie Face ID mit einer Maske auf dem iPhone