Eines der beliebtesten Bilder auf ArtStation war heute diese Protestillustration, die die wiederholte Unfähigkeit von KI-generierten Bildern verspottete, menschliche Hände mit der richtigen Anzahl von Fingern zu rendern

Sowohl professionelle als auch Amateurkünstler waren gestern aus Protest dagegen vereint ArtStationdie größte Portfolio-Website des Bereichs, für ihre scheinbare Untätigkeit gegen eine steigende Flut von KI-generierten Bildern, die auf ihrer Titelseite angespült werden.

Es war sehr einfach, ihre Frustrationen zu verstehen. ArtStation ist ein zutiefst wichtiger Ort für Künstler, und viele nutzten ihn in der Annahme, dass sich seine Besitzer (Epic Games) um seine Community kümmern, da … es sich um eine Community-Website handelt. Es ist nur für Künstler und ein Ort, an dem sie nicht nur ihre Arbeit teilen, sondern auch die Kreationen ihrer Kollegen kommentieren und verfolgen können. Es ist fast so sehr ein soziales Netzwerk wie eine Portfolio-Site.

Viel von diesem guten Willen ist in den letzten 24 Stunden jedoch zu Staub geworden, zunächst als Teil von der anfängliche Protest, bei dem viele der ursprünglichen Anti-KI-Bilder von entfernt wurden ArtStation Moderatoren – und jetzt in der Folgezeit nach der Veröffentlichung einer FAQ zu KI-generierten Bildern durch das Team der Website.

Die häufig gestellten Fragen, die Sie hier lesen könnensagt viel von dem gleichen Zeug Epic sagte gestern in ihren Erklärungen. Jedoch, es verzweigt sich dann in ein Gebiet, das noch minderwertiger ist, und in einem unglaublichen Absatz heißt es, dass es genauso wichtig ist, die Gefühle der „KI-Forschung und -Kommerzialisierung“ zu berücksichtigen wie die ihrer eigenen aktiven, menschlichen Benutzerbasis. Das ist aus diesem Abschnitt, Hervorhebung von mir:

Wie geht ArtStation mit Fragen zu Künstlerberechtigungen und KI-Kunstgeneratoren um?

Wir glauben, dass Künstler frei entscheiden sollten, wie ihre Kunst verwendet wird, und Gleichzeitig wollen wir kein Torwächter mit Website-Bedingungen werden, die die KI-Forschung und Kommerzialisierung ersticken, wenn sie die Entscheidungen der Künstler und das Urheberrecht respektieren. Hier also unsere aktuellen Pläne:

Wir planen, Tags hinzuzufügen, die es Künstlern ermöglichen, die Verwendung ihrer Kunst für (1) das Training nichtkommerzieller KI-Forschung und (2) das Training kommerzieller KI explizit zuzulassen oder zu verbieten. Wir planen, die Nutzungsbedingungen der ArtStation-Website zu aktualisieren, um die Verwendung von Kunst durch KI zu untersagen, wenn der Künstler sich dafür entschieden hat, dies zu untersagen. Wir beabsichtigen nicht, eines dieser Tags standardmäßig hinzuzufügen, in diesem Fall unterliegt die Verwendung der Kunst durch AI ausschließlich dem Urheberrecht und nicht den Einschränkungen in unseren Nutzungsbedingungen.

Wir freuen uns über Feedback zu diesem sich schnell entwickelnden Thema.

Dieses Feedback kam schnell von Benutzern, die von der Reaktion der Website angewidert waren. Das war schon schlimm genug ArtStation schleppte ihre Fersen lange genug, dass dies in die Höhe gesprengt wurde. Dann so zu reagieren, wird als Schlag ins Gesicht einer Community angesehen, die dazu beigetragen hat, dass die Website aus bescheidenen Anfängen herausgewachsen ist (als Alternative zur früheren Anlaufstelle der Branche, CGHub, die 2014 selbst zusammenbrach) zu etwas, von dem Epic Games dachte, dass es sich lohnt, es 2021 zurückzukaufen.

Siehe auch  „Five Nights At Freddy's“-Clip verbreitet sich als Audio des verlorenen U-Boots

„Nun, alle Hoffnungen, die ich hatte, dass ArtStation als die nächstbeste Plattform für Künstler zum Aufbau einer Community durchstartet, sind jetzt dahin, liest eine Antwort auf den Ankündigungs-Tweet der Website. „Wieso sorgen Sie sich mehr darum, Tech-Brüder nicht zu verärgern, als die Arbeit echter Künstler auf Ihrer Plattform zu schützen?“

„Gott, sie können dafür einfach gefickt werden, sagt ein anderer, während mehrere andere Antworten, einige von sehr prominenten Künstlern, die in Videospielen und Filmen arbeiten, Screenshots von ihnen teilten, wie sie ihre Konten löschten.

Welche Auswirkungen Stornierungen und fortgesetzte Proteste auf die Betreiber und Eigentümer der Website haben, bleibt abzuwarten, aber vorerst, über 24 Stunden nach Beginn des Protests, ArtStations Die Vorderseite sieht immer noch so aus: (Malle Bilder, die aussehen, als wären sie KI-generierte Bilder sind eigentlich Protestillustrationen.)

Bild für den Artikel mit dem Titel ArtStation reagiert auf KI-Kontroversen und macht die Dinge noch schlimmer

Bildschirmfoto: ArtStation

⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein