chatgpt May Be Great for Attorney Efficiency, but Don’t Leave Ethics at the Door” data-firm-ref=”18895″ data-content-type=”Article” data-workareas=”21″ data-jurisdictions=”1″>

TikTok, wer? ChatGPT – ein von OpenAI entwickelter Chatbot mit künstlicher Intelligenz (KI) – ist laut Angaben die am schnellsten wachsende App aller Zeiten Analyse von der Schweizer Bank UBS. ChatGPT ist ein Tool zur Verarbeitung natürlicher Sprache, das menschenähnliche Gespräche zu einer unendlichen Anzahl von Themen ermöglicht. Es ist darauf trainiert, einer Aufforderung zu folgen und eine schnelle und detaillierte Antwort zu geben, und parallel dazu entstehen zahlreiche generative KI-Softwareprogramme. Mit dieser Fähigkeit gehen jedoch Risiken, Einschränkungen und ethische Überlegungen einher, die für die Rechtsbranche von Bedeutung sind.

Die Musterethikregeln verlangen von Anwälten die Aufrechterhaltung ihrer „technologischen Kompetenz“, was bedeutet, dass sie über Änderungen im Gesetz und seiner Praxis auf dem Laufenden bleiben müssen. einschließlich der Vorteile und Risiken, die mit der entsprechenden Technologie verbunden sind. Daher können Anwälte bei ChatGPT nicht den Kopf in den Sand stecken, da ihre Kollegen und Mandanten es und andere ähnliche Programme in Wirklichkeit bereits nutzen. Daher ist es wichtig, dass jeder Anwalt die Risiken und Vorteile versteht.

Das Aufkommen von ChatGPT und ähnlichen generativen KI-Programmen bietet Möglichkeiten für Automatisierung und Effizienz, aber die Technologie befindet sich noch in der Entwicklung und man kann sich nicht blind darauf verlassen, ohne dass ein Anwalt sein eigenes Urteilsvermögen anwendet. ChatGPT sammelt Informationen aus dem Internet, stellt jedoch bei der Generierung von Antworten nicht immer die relevantesten Daten bereit und war in seinen Antworten auf Anfragen häufig eine Quelle für Fehlinformationen. Beispielsweise führten frühe Versuche, ChatGPT nach der Rechtsprechung zu befragen, häufig zu Fällen, die von ChatGPT erfunden wurden, das solche Abfragen möglicherweise eher als Aufforderungen zum kreativen Schreiben denn als Anfragen zu juristischer Recherche verstand. Die Software vermeidet nun gänzlich die Bereitstellung von Rechtsprechung, was angesichts der Tatsache, dass ChatGPT nicht speziell für die Bewertung von Rechtsfragen oder die Gewinnung und Auswertung spezifischer Daten dazu entwickelt wurde, sinnvoll erscheint.

Siehe auch  Vergleich von ChatGPT und dem neuronalen Netzwerk „Bard“ von Google – ChatGPT auf vc.ru

Während ChatGPT immer noch Antworten zu nahezu unendlich vielen Themen vorbereiten kann, sollte die ethische Kompetenzpflicht eines Anwalts immer Vorrang vor Bequemlichkeit haben. Anwälte müssen ihrer Sorgfaltspflicht nachkommen, indem sie alle Antworten von ChatGPT überprüfen, sie mit ihrem eigenen Wissen vergleichen oder eigene Recherchen aus seriösen Quellen durchführen. Wichtig ist, dass ChatGPT auch nur begrenzt in der Lage ist, Quellen oder Beweise bereitzustellen, die belegen, woher es seine Antworten erhalten hat. Daher ist es unbedingt erforderlich, alle von ChatGPT generierten Antworten unabhängig zu überprüfen.

Gespräche über ChatGPT und Ethik müssen sich auch auf die Pflicht zur Wahrung der Vertraulichkeit des Kunden konzentrieren. Der Nutzungsbedingungen für ChatGPT weisen ausdrücklich darauf hin, dass alle über ChatGPT geteilten Inhalte überprüft werden können und nicht privat sind. Daher müssen Anwälte sicherstellen, dass die an ChatGPT übermittelten Eingaben keine vertraulichen oder privilegierten Informationen oder Informationen enthalten, aus denen auf die Informationen eines Mandanten geschlossen werden könnte, da dies gegen die ethische Verantwortung eines Anwalts verstoßen könnte, Informationen im Zusammenhang mit der Vertretung eines Mandanten vertraulich zu behandeln .

Insbesondere legen die Nutzungsbedingungen von ChatGPT die Verantwortung für Datensicherheit und Datenschutz beim Benutzer und besagen, dass Benutzer „muss angemessene und angemessene Maßnahmen ergreifen, die dazu beitragen, den Zugang zu und die Nutzung der Dienste zu sichern.“ Vor kurzem Samsung-Mitarbeiter unabsichtlich vertrauliche Daten durchgesickert während sie ChatGPT verwenden, um ihnen bei der Behebung von Problemen mit ihrem Quellcode zu helfen, einschließlich der Eingabe des Quellcodes selbst und interner Besprechungsnotizdaten in Bezug auf seine Hardware. Als Reaktion darauf entwickelt Samsung Berichten zufolge eine eigene interne KI für den internen Gebrauch durch Mitarbeiter – eine großartige Lösung für Samsung, aber nicht für jedes Unternehmen machbar. Daher ist es für Unternehmen ratsam, in die Schulung von Mitarbeitern und Kunden im angemessenen Einsatz von KI zu investieren, damit sie diese nutzen können, um ihre Arbeit auf transparente und verantwortungsvolle Weise zu unterstützen und voranzutreiben. Unternehmensrichtlinien und Richtlinien müssen auch aktualisiert werden, wenn neue Technologien auftauchen.

Siehe auch  Microsoft stellt Ihnen ChatGPT Plus kostenlos zur Verfügung – hier erfahren Sie, wie es geht

Eine weitere Sorge der Benutzer besteht darin, dass Daten nach der Eingabe in ChatGPT nicht abgerufen oder gelöscht werden können, da sie auf den Servern von OpenAI gespeichert sind. Jedes Mal, wenn Benutzer mit der KI chatten, werden die Gespräche und Benutzereingaben als fortlaufender Konversationsthread gespeichert, um die Genauigkeit der KI im Laufe der Zeit zu verbessern. Der Prozess, bei dem personenbezogene Daten für Datenschulungen verwendet werden, kann jedoch dazu führen, dass ChatGPT bestimmte Datenschutzbestimmungen nicht einhält, beispielsweise die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union, da einer der Kerngrundsätze des Gesetzes darin besteht, die Art und Weise zu regeln, wie Unternehmen handeln Daten sammeln und nutzen. Tatsächlich hatte Italien im März 2023 die Nutzung von ChatGPT vorübergehend verboten und begründete dies mit Bedenken wegen Datenschutzverletzungen, der möglichen Verbreitung von Fehlinformationen und dem Fehlen eines Altersüberprüfungssystems, das Minderjährige davon abhält, illegalen Materialien ausgesetzt zu sein. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt OpenAI an, dass es die Bedingungen erfüllt hat, die Italien bis zum 30. April erfüllen wollte, um das Verbot von ChatGPT aufzuheben, einschließlich der Hinzufügung von Informationen auf seiner Website darüber, wie es Daten sammelt und verwendet, und der Hinzufügung eines Tools zur Überprüfung des Alters der Benutzer bei der Anmeldung. OpenAI bietet auch die Möglichkeit, sich abzumelden, wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Daten für das Training verwendet werden. Dies ist jedoch ein manueller Prozess, bei dem ein Formular ausgefüllt werden muss form.

Ein weiterer Unsicherheitsbereich ist das Risiko der Verletzung des geistigen Eigentums einer Person durch die Verwendung von Antworten, die von ChatGPT erstellt wurden. Laut ChatGPT besitzt der Benutzer das Urheberrecht an den Eingabeaufforderungen des Benutzers und den generierten Antworten, die der Benutzer erhält. Es ist jedoch nicht bekannt, wie und woher ChatGPT seine Daten bezieht. Wie oben erwähnt, durchsucht ChatGPT das Web, um Informationen aus offenen Datenquellen im Internet zu sammeln. Es gibt keine Möglichkeit zu überprüfen, ob das, was generiert wird, nicht das Urheberrecht einer anderen Person verletzt; Daher sollten Kanzleien ihren Anwälten und Mandanten raten, bei der Verwendung von Inhalten, die von ChatGPT entwickelt wurden, mit Vorsicht vorzugehen und solche Inhalte im Allgemeinen nur für interne Informations- oder Bildungszwecke zu verwenden.

Siehe auch  Der Arc-Browser will Safari und Chrome durch die Integration von ChatGPT ersetzen

Durch das Verständnis der Grenzen der KI-Technologie und die Berücksichtigung der oben zusammengefassten ethischen Überlegungen besteht die Möglichkeit, dass das ChatGPT-Tool auf eine sowohl innovative als auch ethische Weise eingesetzt werden kann. Derzeit müssen Anwälte diese Technologie jedoch weiterhin kritisch bewerten und verantwortungsvoll einsetzen, um sicherzustellen, dass sie ihren ethischen Verpflichtungen nachkommen und die Interessen ihrer Mandanten schützen.

4.9/5 - (55 votes)
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein