Bard ist ein neuronales Netzwerk von google, das mit dem Nutzer kommunizieren, den Kontext des Dialogs speichern und alle Fragen googeln kann. Und statt Hunderter von Links auf Anfrage gibt es eine strukturierte Antwort, sodass der Benutzer nicht durch die Seiten surfen muss. Aber wie gut das neuronale Netzwerk funktioniert und ob es besser als chatgpt ist – das erfahren wir im Artikel.
{“id”:698002,”type”num”,”link”https:\/\/vc.ru\/s\/gpt\/698002-sravnivaem-chatgpt-i-neyroset-google-bard “,”gtm”:””,”prevCount”:null,”count”:0,”isAuthorized”:false}
{“id”:698002,”type”:1,”typeStr”:content”,showTitle”:false,”initialState”:{“isActive”:false},”gtm”:”}
{“id”:698002,”gtm”:null}
Wichtig! Bisher funktioniert Google Bard nicht auf Russisch, Sie müssen also auf Englisch mit ihm kommunizieren. Unter jedem Foto hinterlasse ich eine Übersetzung ins Russische, damit der Kontext immer klar ist.
Test 1: Stellen Sie eine zweiteilige Frage
So funktioniert Google: Sie geben eine Suchanfrage ein, Google wählt alle Seiten aus, die mit Ihrer Suchanfrage in Zusammenhang stehen, analysiert sie und bereitet sie in einer bestimmten Reihenfolge für die Veröffentlichung vor. Und je nützlicher die Website ist, desto weiter oben wird sie in den Suchergebnissen angezeigt. Gleichzeitig weiß Google nicht, wie man mit komplexen Abfragen umgeht.
Das heißt, auf die Frage „Wer war 2008 Präsident der Vereinigten Staaten?“ wird Google richtig antworten: George W. Bush.
Aber wenn wir die Frage so verkomplizieren: „Wer war der Präsident der Vereinigten Staaten, als Lehman Brothers bankrott ging“, wird Google keine sinnvolle Antwort geben (die Bank ging im selben Jahr 2008 bankrott).
Jetzt ist es Zeit zu vergleichen. Beginnen wir mit Bard.
Google Bard hat George W. Bush als Präsidenten der Vereinigten Staaten zur Zeit des Bankencrashs richtig beantwortet
Das Ergebnis gefällt. Mal sehen, ob ChatGPT damit klarkommt.
Ja, der Bot hat auch richtig geantwortet
Quiz 2: Wie wählt man ein gutes Mountainbike aus?
Ich stelle bei Google nicht gerne solche Fragen, weil ich dafür nutzlose SEO-Artikel bekomme. Und sie helfen dir nicht bei der Auswahl 😉
{ „osnovaUnitId“: null, „url“: „https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2“, „place“: „between_entry_blocks“, „site“: „vc“, „ Einstellungen”: {“Modi”:{“externalLink”:{“buttonLabels”:[“\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c”,”\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c”,”\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c”,”\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c”,”\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c”,”\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c”,”\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c”,”\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},”deviceList”:{“desktop”:\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f,”smartphone”:\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u044b”,”tablet”:”\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b”}} }
Mal sehen, was Bard zu sagen hat.
Kurz gesagt, er empfiehlt Fahrstil, Fahrgelände, Budget und Fahrradgröße.
Im Allgemeinen sind die Informationen sehr oberflächlich und helfen Ihnen nicht bei der Auswahl eines guten Fahrrads. Sehen wir uns nun an, was ChatGPT empfiehlt.
Er hat eine viel größere Antwort. Zwar rät er, wie Bard, dazu, sich auf den Fahrstil, das Fahrgelände, das Budget und die Fahrradgröße zu verlassen. Er empfiehlt aber auch, Testberichte zu lesen und ein Fahrrad anhand der Radgröße, der Federungsart und des Rahmens auszuwählen.
ChatGPT hat eine umfassendere Antwort. Aber weder Bard noch ChatGPT haben meine Frage zu 100 % beantwortet. In jedem Fall müssen Sie zusätzliche Fragen stellen und viele klärende Details angeben.
Test 3: Überprüfen, wie Bard im Weltraum navigiert
Damit meine ich, wie er in der Zeit navigiert und mit dem Internet arbeitet. Tatsache ist, dass die ChatGPT-Datenbank auf den Herbst 2021 beschränkt ist und der Bot nichts weiß, was seitdem passiert ist. Daher nimmt es an diesem Test nicht teil.
Aber die Entwickler von Bard sagen, dass er weiß, wie man Informationen im Internet googelt. Lassen Sie uns überprüfen, ob dies wahr ist.
Auf die Frage „Wie ist das Wetter in Minsk“ nannte der Bot korrekt Tag und Jahr. Und das Wetter richtig beschrieben
Jetzt machen wir die Aufgabe komplizierter: Wir fragen, wie alt der König von England vor 19 Jahren war. Wir prüfen also, ob der Bot immer mit der aktuellsten Datenbank arbeitet oder ob ihm einige Informationen fehlen. Schließlich fand die Krönung erst kürzlich statt und es ist nicht bekannt, ob Bard davon weiß.
Auf die Frage „Wie alt war der König von England vor 19 Jahren“ antwortete der Bot ehrlich, dass England keinen König habe. Es gibt nur Königin Elizabeth
Der Bot hat geschummelt. Fragen wir ihn also, was er über die Krönung weiß.
Jetzt hat der Bot seinen Fehler eingestanden und sogar das Datum der Krönung Karls 3 genannt: den 6. Mai
Als ich versuchte herauszufinden, warum der Bot das erste Mal gelogen hat, sagte er Folgendes: „Ich habe keinen Zugang zur realen Welt, daher kann ich nichts über aktuelle Ereignisse wissen, es sei denn, sie werden in dem Text erwähnt, den ich schreibe.“ Lernen von. Ich entschuldige mich für etwaige Verwirrung.“
Was der Bot mit den Worten „Ich habe keinen Zugang zur realen Welt“ meinte, habe ich nicht herausgefunden. Auf alle Fragen zu seiner Fähigkeit, zu googeln oder mit der Welt zu interagieren, antwortete er, dass er keine Augen, Ohren und Hände habe. Er kann nur mit Text antworten. Generell hat Bard hier einen großen Nachteil: Er scheint zu wissen, wie man googelt, macht aber trotzdem Fehler. Und das bedeutet, dass selbst neuronalen Netzen mit Internetverbindung nicht vertraut werden kann – sie können täuschen.
