Sam Altman

Wir leben in einem sehr unruhigen Moment der Geschichte. Die Herausforderungen, denen wir jeden Tag gegenüberstehen, fühlen sich oft so existenziell an. Ob in einigen der heikelsten Regionen der Welt Kriege ausbrechen oder ob die schnelle Einführung von KI den Lebensunterhalt so vieler Menschen bedroht, es scheint, als würden an jeder Ecke Unsicherheit und potenzielle Katastrophen lauern.

Als chatgpt Anfang dieses Jahres immer beliebter wurde, versuchte Saving Country Music zu erklären, wie Country- und Roots-Musik sowie andere organischere Musik von Menschen komponiert und gespielt werden wird hoffentlich besser isoliert sein Bedenken hinsichtlich der KI, da es die menschliche Note und der Live-Aspekt der Musik sind, die ihren Reiz ausmachen. Es sind Popmusik, EDM und Hip-Hop, die sich zur Unterhaltung bereits stark auf Technologie, Formeln und das Vertraute stützen und wahrscheinlich noch mehr in Schwierigkeiten geraten.

Diese Hypothese könnte größtenteils immer noch wahr sein. Es scheint jedoch klar zu sein, dass KI zuerst in den kreativen Berufen Einzug hält, sei es bei den Songwritern, die Musik komponieren, bei den Künstlern, die sie aufführen, oder sogar bei den Journalisten und Kritikern, die darüber berichten. Zu diesem Schluss kommt der Mann, der am meisten für ChatGPT verantwortlich ist, der CEO von Open AI, Sam Altman.

Kürzlich war Altman dabei Die Joe-Rogan-Erfahrungund sprach direkt darüber, dass er das Gefühl hatte, dass kreative Jobs dank KI die ersten auf dem Hackklotz sein könnten, und dass dies nicht das war, was er in der Vergangenheit vorhergesagt hätte.

„Die Art und Weise, wie die Technologie funktioniert, unterscheidet sich so stark von meinen eigenen Vorstellungen.“ sagte Sam Altman. „Wenn Sie mich vor 10 Jahren gefragt hätten, hätte ich gesagt, dass die erste KI im Grunde genommen für Arbeiter eingesetzt wird. Es wird Lastwagen fahren, Fabrikarbeiten erledigen und schwere Maschinen bedienen. Danach wird es vielleicht noch ein paar kognitive Aufgaben geben, aber es wird nicht darum gehen, das zu tun, was ich persönlich für die wirklich schwierigen Aufgaben halte. Und vielleicht, vielleicht als letztes und vielleicht auch nie, weil die menschliche Kreativität etwas ganz Besonderes ist … als letztes wird sie für die kreativen Berufe gelten. Das hätte ich gesagt.“

Aber so ist es natürlich nicht gekommen. ChatGPT und andere KI-Tools haben überraschende Fähigkeiten beim Komponieren von Songs sowohl in schriftlicher Form als auch beim Erstellen neuer Aufnahmen aus vorhandenen im Katalog eines Künstlers gezeigt und sogar bei der Zusammenarbeit zwischen zwei oder mehr Künstlern, die nur schwer oder gar nicht von den anderen Songs zu unterscheiden sind eine Künstlerbibliothek.

Siehe auch  Der Artikel auf Apples offiziellem Konto wurde wegen „Zerstörung der drei Ansichten“ kritisiert; die jüngste Reaktion auf die Zuführung von Youku Tudous Vermögenswerten in Ali Pictures; das erste mit ChatGPT ausgestattete Fahrrad kam heraus|Leifeng Morning Post| Leifeng.com

„KI ist bei der Erledigung von Aufgaben viel besser als bei der Erledigung von Jobs. Es kann diese kleinen Stücke super gut machen“, sagt Sam Altman. „Es geht genau in die entgegengesetzte Richtung. Er kann zuerst die kreative Arbeit erledigen, dann Dinge wie das Codieren, er kann drittens andere Arten kognitiver Arbeit erledigen, und wir sind am weitesten von humanoiden Robotern entfernt.“

Natürlich ist „kreativ“ eine subjektive Bezeichnung. Einer der Gründe, warum ChatGPT in der Lage ist, bestimmte Songs zu komponieren, besteht darin, sich wiederholende Muster in der Musik zu finden und diese zu emulieren. Dennoch führt dies bereits jetzt zu großen Katastrophen in der Musikindustrie. Während Autoarbeiter streiken und sich Sorgen über KI und Automatisierung machen, und Schauspieler kürzlich streikten, um zu verhindern, dass ihre Abbildrechte in Zukunft ohne Erlaubnis oder Beteiligung an den Einnahmen in Filmen verwendet werden, haben Musiker nicht wirklich etwas Ähnliches Rückgriff nehmen, um sich selbst und ihre zukünftige Arbeit zu schützen.

Sam Altman zeigte überraschende Ehrlichkeit und Ernsthaftigkeit in Bezug auf die Bedenken, die KI für die Gesellschaft aufwerfen könnte, und gab offen zu, dass nicht alles eine gute Sache sein wird. Mit dem Guten wird auch Schlechtes einhergehen. Aber er glaubt auch, dass Menschen – auch kreative – letztendlich lernen werden, die Technologie als neues kreatives Werkzeug zu nutzen.

„Ich glaube überhaupt nicht, dass es nicht viele neue Arbeitsplätze geben wird. Ich denke, dass menschliche Kreativität, der Wunsch nach Status, der Wunsch nach anderen Möglichkeiten, sich zu messen, neue Dinge zu erfinden, sich als Teil einer Gemeinschaft zu fühlen und sich wertgeschätzt zu fühlen, nirgendwo hinführen werden.“ Sagt Altman. „Darüber haben sich die Leute ewig Sorgen gemacht. Was passiert, ist, dass wir bessere Werkzeuge bekommen und einfach neue Dinge erfinden und noch erstaunlichere Dinge tun können. Da draußen gibt es ein großes Universum. Es gibt einfach so viel, was wir alle tun können, wenn wir in diese Welt voller Intelligenz gelangen, in der man sich einfach eine neue Idee ausdenken kann, und schon wird sie umgesetzt.“

Aber selbst Sam Altman gibt zu, dass das alles, so gutmütig es auch klingen mag, die existenziellen Sorgen der kreativen Typen wie Musiker, Songwriter, Journalisten und kreativen Autoren, die an vorderster Front der KI stehen, immer noch nicht beseitigt Revolution.

Siehe auch  Erklärt | Nachrichtenmedien im Vergleich zu ChatGPT von OpenAI

„Das ist kein großer Trost für die Menschen, die heute ihren Job verlieren“, sagt Altman. „Wenn man also sagt, dass es in der Zukunft so tolle Dinge auf unbestimmte Zeit geben wird, fragen sich die Leute: ‚Was machen wir heute?‘“

Leider lautet die Antwort auf das, was wir derzeit tun, um die Flut einzudämmen oder den Musikschaffenden eine Zukunft zu sichern, „nichts“.

https://www.youtube.com/watch?v=gYLlHmBsmZU
5/5 - (309 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein