Ein erheblicher Teil der wissenschaftlichen Zeitschriften wird auf Englisch veröffentlicht, und auch viele internationale wissenschaftliche Konferenzen werden auf Englisch abgehalten. Daher haben Nicht-Muttersprachler oft Schwierigkeiten, Manuskripte in akzeptablem Fachenglisch zu verfassen, die sich auf ihr Forschungsgebiet beziehen. Selbst für englische Muttersprachler wie mich wird die Manuskripterstellung nicht immer frei von Grammatikfehlern sein.

Manchmal kann es eine Herausforderung sein, beim Schreiben das erwartete Maß an Klarheit und Kohärenz zu erreichen. In diesem Artikel werde ich meine persönlichen Erfahrungen mit chatgpt teilen und wie es meine akademischen Schriften geprägt hat, und ich werde einige der ethischen Bedenken ansprechen, die mit der Verwendung von KI-Sprachmodellen wie ChatGPT bei der Manuskripterstellung verbunden sind.

Als ich ChatGPT zum ersten Mal kennenlernte, war ich sofort fasziniert von seiner Fähigkeit, die Klarheit des Schreibens zu verbessern. Beim Verfassen von Manuskripten fiel es mir oft schwer, fehlerfrei zu schreiben, weil meine kognitive Verarbeitungsgeschwindigkeit meine Lese- oder Schreibgeschwindigkeit überstieg. Dies kann beispielsweise dazu führen, dass Wörter in Abschnitten übersprungen werden, die ich bereits kognitiv verarbeitet habe. ChatGPT hat sich als wertvolles Tool erwiesen, das mir hilft, die Qualität meines Schreibens zu verbessern, indem es Vorschläge macht, Satzstrukturen verfeinert und Alternativen zu fehlenden oder bestimmten Wörtern anbietet.

Um ChatGPT optimal zu nutzen, habe ich verschiedene Ressourcen und Online-Communities erkundet, um mehr über seine Funktionen und die beste Nutzung zu erfahren. Durch die Kombination meines eigenen Wissens und meiner Erfahrung mit der Unterstützung von ChatGPT habe ich typografische und grammatikalische Fehler erheblich minimiert und die Klarheit und Kohärenz meines wissenschaftlichen Schreibens verbessert.

Siehe auch  So organisieren Sie Ihr digitales Leben mit ChatGPT

Während ChatGPT vielversprechend erscheint, um die Klarheit von Manuskripten zu verbessern und Fehler zu minimieren, könnte die Ausgabe ohne angemessene menschliche Aufsicht Elemente von KI-generiertem Text enthalten. Dies hat Bedenken hervorgerufen und die Glaubwürdigkeit einiger Forschungsmanuskriptergebnisse gemindert.

Der Missbrauch von KI-generiertem Text hat zur Entwicklung von Ähnlichkeitsprüfern geführt, um von KI generierten Text zu erkennen. Die ausschließliche Verwendung von ChatGPT für Korrekturlesezwecke könnte dazu führen, dass KI-generierter Text eingeführt wird, wenn die notwendige menschliche Aufsicht fehlt, da die KI in der Lage ist, Wörter oder Phrasen basierend auf ihrem trainierten Algorithmus zu ändern, was die Glaubwürdigkeit des Autors gefährden könnte.

Um das Problem von KI-generiertem Text bei der Verwendung von ChatGPT für Manuskriptbearbeitungsdienste zu lösen, müssen Benutzer spezifische Anweisungen (Eingabeaufforderungen) bereitstellen, die verhindern, dass der Algorithmus KI-Text generiert.

Zunächst müssen Benutzer die Merkmale von Sprache und Schrift verstehen, einschließlich Ton, Stil, Klarheit, Syntax, Register, Dialekt und Domäne. Um das Manuskript zu verbessern, wird der ChatGPT-Algorithmus darauf trainiert, Wörter oder Phrasen zu ersetzen, die häufig in einer Wortfolge vorkommen. Dies basiert auf den Kombinationen von Wörtern oder Phrasen, die im Trainingsdatensatz des Algorithmus enthalten sind. Im Wesentlichen ahmt ChatGPT die Anordnung von Wörtern oder Phrasen nach, die die meisten Autoren häufig verwenden. Allerdings kann die menschliche Schrift natürlich auch Wörter oder Phrasen enthalten, die seltener vorkommen.

Durch die Einbeziehung des folgenden Ansatzes können Forscher sowohl Klarheit als auch ethische Standards wahren.

Um die Klarheit zu verbessern, weisen Sie ChatGPT an, die Verwendung von Wörtern oder Phrasen zu priorisieren, die mit mittlerer bis niedriger Wahrscheinlichkeit im Trainingsdatensatz des Algorithmus vorkommen. Dies trägt dazu bei, die menschliche Schreibabsicht und die Stimme des Autors beizubehalten und gleichzeitig die Gesamtqualität des Textes zu verbessern.

Siehe auch  Wie verwende ich Chat-GPT??? : Die Leistungsfähigkeit von ChatGPT freischalten: Ein Benutzerhandbuch | von Linda K. Stewart | Okt. 2023

Weitere Ansätze zur Wahrung der ethischen Glaubwürdigkeit eines Manuskripts bei der Nutzung von ChatGPT für Bearbeitungsdienste sind:

1. Wenn Sie ChatGPT zum Bearbeiten, einschließlich der Klarheit, verwenden möchten, sollte die Anweisung einen Satz enthalten wie „Aus Gründen der Klarheit priorisieren Sie Wörter oder Phrasen mit geringerer Wahrscheinlichkeit, dass sie in einer Wortfolge vorkommen.“ Wenn nicht verfügbar, verwenden Sie Wörter mit mittlerer Vorkommenswahrscheinlichkeit.“ Dies bietet ChatGPT eine explizite Anleitung und stellt sicher, dass der generierte Text dem gewünschten Grad an Klarheit und Kohärenz entspricht, während gleichzeitig eine übermäßige Abhängigkeit von Wörtern mit hoher Wahrscheinlichkeit vermieden wird.

2. Oder Sie können ChatGPT bitten, „die Klarheit meines Manuskripts zu verbessern, indem Sie alternative Wörter oder Phrasen vorschlagen“. Sie können diese Vorschläge dann gezielt annehmen oder ablehnen. So haben Sie die Flexibilität, die Kontrolle über den Inhalt zu behalten und gleichzeitig die Fähigkeiten des KI-Modells zu nutzen.

Ein Beispiel für die Aufforderung an ChatGPT zum Korrekturlesen dieses Artikels lautet wie folgt:

Anfrage: Korrekturlesen und Verbesserung der Klarheit des Manuskripts.

Kontext: Zur Verbesserung der Klarheit verwenden Sie nur Wörter oder Phrasen mit mittlerer Wahrscheinlichkeit, um das nächste Wort in einer Wortfolge zu generieren.

Ton und Domäne: Wissenschaftliche Zeitschrift.

Sprache: Verwenden Sie britisches Englisch.

Je mehr wir über den Zusammenhang zwischen der Wirksamkeit von ChatGPT und der Qualität der vom Benutzer bereitgestellten Eingabeaufforderungen erfahren, desto deutlicher wird, dass eine sorgfältige Beachtung der Eingabeaufforderungskonstruktion für die Optimierung von Manuskripten und ethischer Integrität unerlässlich ist. Insbesondere die Abstimmung des Zwecks, der Zielgruppe, des gewünschten Ergebnisses und der Einschränkungen Ihrer ChatGPT-Eingabeaufforderung mit Ihren akademischen Schreibzielen wird Ihnen dabei helfen, ein kohärenteres und ethisch fundierteres Manuskript zu erstellen. Auch der Detaillierungsgrad und die Spezifität der Eingabeaufforderung können den von ChatGPT generierten Text erheblich beeinflussen. Daher ist die menschliche Aufsicht wichtig, um ethische Glaubwürdigkeit sicherzustellen.

Siehe auch  Eine neue Studie zeigt, dass ChatGPT durch ein „signifikantes und systematisches“ linkes Prisma beeinflusst wird.

Durch die strategische Gestaltung von Eingabeaufforderungen, die auf Ihre Forschungsziele abgestimmt sind, und die Anwendung von Richtlinien zur Einhaltung ethischer Standards, wie z. B. die Anweisung von ChatGPT, Sprachstrukturen mit mittlerer bis niedriger Wahrscheinlichkeit zu priorisieren, können Forscher die Fähigkeiten von ChatGPT effektiv nutzen, um sowohl die Klarheit als auch den ethischen Stellenwert von zu verbessern ihre wissenschaftlichen Schriften.

ChatGPT ist ein leistungsstarkes Tool, es ist jedoch wichtig, es sorgfältig und ethisch zu verwenden. Durch die Bereitstellung spezifischer Anweisungen an ChatGPT und die sorgfältige Überprüfung der Ausgabe können Forscher das Risiko minimieren, dass KI-generierter Text in ihre Manuskripte einfließt.

Ikenna Uwanuakwa ist Assistenzprofessorin und lehrt am Fachbereich Bauingenieurwesen der Near East University in Nordzypern.

Wenn Sie Ratschläge und Einblicke von Wissenschaftlern und Universitätsmitarbeitern wünschen, die jede Woche direkt in Ihren Posteingang geliefert werden, Melden Sie sich für den THE Campus-Newsletter an.

5/5 - (364 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein