OpenAIdas Unternehmen, das war von der New York Times angeklagt der illegalen Nutzung seines geistigen Eigentums, hat einen neuen Schritt in seiner Verteidigung unternommen und die New York Times offiziell beschuldigt manipulatives Erzwingen der Gespräche mit chatgpt auf eine Weise, die vorsätzlich gegen die Regeln verstößt.

Bei dieser Beschwerde handelt es sich um eine Neue Entwicklung im Rechtsstreit an dem die New York Times und OpenAI seit mehreren Wochen beteiligt sind. Das verzeiht die Zeitung nicht ChatGPT hat sich nicht an das Verbot gehalten auf Schulungen mit deren Inhalt, und das Technologieunternehmen beharrt darauf, dass es sich hierbei um einen Verstoß gegen die Geschäftsbedingungen zwischen beiden Marken handele weder absichtlich noch absichtlich.

OpenAI behauptet, die New York Times habe betrogen

OpenAI, durch ein neues Dokument für das Gericht des südlichen Bezirks von New York, beharrt auf der Unschuld des Unternehmens, die nie die Absicht hatte, die Vereinbarung mit der New York Times zu brechen; aber abgesehen von der Selbstverteidigung OpenAI ist in die Offensive gegangen beschuldigte die New Yorker Zeitung, das ChatGPT-System manipuliert zu haben mit einer großen Anzahl von BefehlenDabei wurde der vom Unternehmen bereits gemeldete Fehler ausgenutzt, um den Chatbot dennoch den Zugriff auf die von der New York Times veröffentlichten Inhalte demonstrieren zu lassen Die Zeitung verweigerte OpenAI die Erlaubnis.

Damit zeigt OpenAI das es wird nicht tatenlos zusehen, und entscheidet sich für eine aggressivere Verteidigung als in den letzten Wochen. Es ist jedoch immer noch offensichtlich, dass der von ChatGPT begangene Verstoß, ob zufällig oder nicht, erzwungen oder nicht, ist eine Realitätund dass streng verbotene Inhalte verwendet wurden. Daher obliegt es der Justiz der Vereinigten Staaten, zu entscheiden, ob es sich um einen strafbaren Verstoß gegen OpenAI handelt.

Siehe auch  Sie sind also ein ChatGPT-Benutzer. Was jetzt?
Chatgpt Inventa Casos Judiciales 1024X576 1
Openai Wirft Der New York Times Nun Vor, Chatgpt Manipuliert Zu Haben 4

Datenschutz und künstliche Intelligenz

Es ist ein ziemlich heikles Thema, aber im Guten wie im Schlechten arbeiten Unternehmen an künstlicher Intelligenz habe die aktuellen Regelungen bereits studiert alle gewünschten Informationen als Trainingsprozess für ihre Systeme ausleihen zu können. Und das ist ein klarer Hinweis darauf, dass viele Inhalte im Internet gehostet werden nicht über den richtigen Schutz verfügen gegen Systeme, die versuchen, solche menschlichen Schöpfungen sofort zu reproduzieren.

Deshalb gibt es sie bereits große Institutionen, die begonnen haben, Maßnahmen zu ergreifen um zu garantieren besserer Schutz vor möglichen Missbräuchen dass künstliche Intelligenz völlig ungestraft arbeiten kann. Ein Beispiel hierfür ist die Europäische Union, die bereits ein Gesetz zur Regulierung dieser Technologie vorbereitet, oder die Vereinigten Staaten, die die Befugnis haben, die Inhalte, mit denen KIs in ihrem Land trainiert werden, gründlich zu überprüfen.

Daniel Garcia

Daniel hat einen Abschluss in Journalismus und ist auf Videospiele und Technologie spezialisiert. Derzeit schreibt er für Andro4all und NaviGames und hat für weitere Difoosion-Portale wie Alfa Beta Juega oder Urban Tecno geschrieben. Er genießt es, über aktuelle Ereignisse auf dem Laufenden zu bleiben, liest, spielt Videospiele und jede andere Form des kulturellen Ausdrucks

Das Neueste von Daniel García

Redaktionelle Richtlinien

5/5 - (203 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein