[ad_1]
Gestern, Politico Pleite die Nachricht, dass der Oberste Gerichtshof der USA plant, Roe v Wade, die langjährige rechtliche Entscheidung, die ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung verankert, aufzuheben – Nachrichten seitdem Bestätigt vom konservativ geprägten Gericht. Über die ist viel gesagt worden Faktoren im Vorfeld dieser geplanten Entscheidung und der andere Rechtsfolgen es hätte sein können, aber eines ist klar: Ein Amerika nach Roe ist eines, in dem mehr Menschen ernsthaft verletzt werden oder an unsicheren Abtreibungen sterben werden.
Die Abtreibung ist ein wesentliches Verfahren der Gesundheitsvorsorge, das sicher und effektiv ist, wenn es mit dem chirurgischen Fachwissen oder der Unterstützung eines Arztes durchgeführt wird. Im Gegensatz zur Anti-Abtreibungs-Propaganda hält das gesetzliche Verbot oder die strenge Einschränkung des Zugangs zur Abtreibung die Menschen nicht davon ab, sie durchzuführen – es treibt viele einfach dazu, ihre Schwangerschaft ohne diese Hilfe abzubrechen, wodurch sie einem größeren Risiko ausgesetzt sind, Schaden zu nehmen. Diese Komplikationenoft von versuchten chirurgischen Abtreibungen, können schwere innere Blutungen, Infektionen und dauerhafte Schäden an der Gebärmutter oder anderen Organen durch Punktion beinhalten.
Daten vom Guttmacher Institut schlägt vor dass die Abtreibungsraten zwischen Ländern, die sie stark einschränken, und solchen, die dies nicht tun, ungefähr gleich sind. Aber in restriktiven Ländern sind die Menschen wahrscheinlicher unsicherere Abtreibungen haben als in Ländern mit besserem Zugang. Umgekehrt, wenn Länder diese Beschränkungen lockern, gehen auch die Todesfälle und Verletzungen von Müttern zurück, wie dies der Fall war Fall als Nepal Anfang der 2000er Jahre die Abtreibung legalisierte.
Entsprechend der Weltgesundheitsorganisation, etwa 45 % aller Abtreibungen weltweit sind unsicher, wobei eine große Mehrheit davon in Entwicklungsländern durchgeführt wird. Diese Abtreibungen tragen zwischen 4,7 % und 13,2 % der Müttersterblichkeit bei, und im Jahr 2012 wurden bis zu 7 Millionen Menschen ins Krankenhaus eingeliefert. Guttmachers Daten, Stand 2014, Schätzungen dass jährlich zwischen 22.000 und 31.000 Menschen an unsicheren Abtreibungen sterben.
Natürlich beeinträchtigen Abtreibungshindernisse nicht nur die körperliche Gesundheit der Menschen, sondern auch ihren Lebensunterhalt und ihre Freiheit. Am Dienstag schickte die WHO demonstrativ ein Botschaft auf Twitter bekräftigte die Notwendigkeit einer legalen Abtreibung und erklärte: „Der Zugang zu sicherer Abtreibung schützt die Gesundheit und fördert die Menschenrechte von Frauen und Mädchen.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie $70
Apple AirPods max
Erleben Sie Sound der nächsten Stufe Räumliches Audio mit dynamischer Kopfverfolgung bietet einen Sound wie im Kino, der Sie umgibt
Der wahrscheinliche Abriss von Roe, der bis zur Entscheidung des Gerichts bis Juni erwartet wird, wird das Land nicht gleichermaßen treffen, da er die Frage der Legalität an die Bundesstaaten verweisen wird. Ende letzten Jahres, der Food and Drug Administration endgültig entfernt eine Beschränkung des Abtreibungsmedikaments Mifepriston, sodass es virtuell verschrieben und per Post geliefert werden kann. Es gibt Führer erhältlich darüber, wie die Behandlung in allen 50 Bundesstaaten gesichert werden kann. Todesfälle durch illegale/unsichere Abtreibungen sind ebenfalls im Allgemeinen selten und haben es abgelehnt im Laufe der Zeit, teilweise dank der breiteren unterirdischen Verfügbarkeit von medikamentösen Abtreibungen.
Aber 23 Staaten haben Gesetze auf dem Buch, die Abtreibung in Abwesenheit von Roe verbieten oder stark einschränken, darunter 13 mit Gesetzen, die explizit die Minute auslösen, in der es weg ist, laut einem kürzlich erschienenen Mai Prüfbericht von Gutmacher. Diese Staaten, die größtenteils von GOP-Gesetzgebern geleitet werden, können weitere Maßnahmen ergreifen, um die Verfügbarkeit von virtuell durchgeführten medikamentösen Abtreibungen zu verhindern, die nach 10 Schwangerschaftswochen weniger zuverlässig wirken. Und sobald Roe weg ist, wird es nur die Kluft in den Gesundheitsergebnissen zwischen den Pro- und Anti-Abtreibungsregionen des Landes vertiefen. Eine Studie vom vergangenen Sommer beispielsweise gefunden dass die Müttersterblichkeitsraten in Gebieten mit restriktiveren Abtreibungsrichtlinien bis zu einem Jahr nach der Schwangerschaft höher waren.
Das Ende von Roe wird nicht das Ende der Abtreibung in Amerika bedeuten. Und viele Gruppen und Befürworter der reproduktiven Gesundheit werden dies tun fortsetzen alles zu tun, um sicherzustellen, dass Menschen Zugang zu sicherer Abtreibung haben, egal wo sie leben. Aber sein wahrscheinlicher Verlust wird zweifellos ein schwerer Schlag für die Gesundheit und Sicherheit vieler Frauen, Transmänner und nicht-binärer Personen in diesem Land sein.
[ad_2]