Wie „vergessen“ sind Ihre gelöschten Internetbeiträge überhaupt?

Diese Frage wurde diese Woche erneut geprüft, dank einer neuen Klage eines entlassenen Meta-Mitarbeiters, der behauptet, das Unternehmen habe ein „Protokoll“ eingerichtet, um die gelöschten Posts bestimmter Benutzer abzurufen und sie den Strafverfolgungsbehörden zu übergeben. Wenn die Behauptungen des ehemaligen Mitarbeiters wahr sind, könnte die Praxis Metas frühere Mitteilungen über den Zugriff auf bestimmte Benutzerdaten in Frage stellen. Die Klage geht sogar noch weiter und behauptet, dass das Tool sogar gegen bestimmte US- und EU-Datenschutzgesetze verstoßen könnte.

Brennan Lawson, der ehemalige Meta-Mitarbeiter und Veteran der US Air Force, behauptet, er sei bereits 2018 als Senior Risk & Response Escalations Specialist in Community Operation im Escalation-Team von Facebook eingestellt worden. Laut der von Gizmodo erhaltenen Beschwerde sagte Lawson, dass seine Rolle regelmäßig gesehen wurde Er sieht Angriffe mit „wild schrecklichem Inhalt“, einschließlich Enthauptungen und Vergewaltigungen von Kindern. Sein Job, ähnlich dem von Metas Armee von unterbezahlten und überarbeiteten Inhaltsmoderatorenim Großen und Ganzen mit der Entscheidung verbunden, ob bestimmte Beiträge entfernt werden sollten.

Während eines Treffens des Eskalationsteams im Jahr 2018 behauptet die Klage, ein Facebook-Manager habe Lawson über ein neues Tool informiert, das „es ihnen ermöglichte, die normalen Datenschutzprotokolle von Facebook zu umgehen, um auf vom Benutzer gelöschte Daten zuzugreifen“. Das Tool, das die Klage als „Back-End-Protokoll“ bezeichnete, würde es Lawson und seinem Team angeblich ermöglichen, gelöschte Daten in Metas Messenger-App abzurufen, Daten, auf die sonst nicht zugegriffen werden konnte.

Dieses angebliche Protokoll wurde angeblich im November 2018 live geschaltet und konnte für den Zugriff auf den Messenger-Verlauf für eine Vielzahl von Benutzern verwendet werden, einschließlich Kindern, die den verwenden Messenger Kids-App.

Gizmodo konnte die in der Klage erhobenen Behauptungen nicht unabhängig bestätigen. Meta hat unterdessen nicht auf Gizmodos Reihe von Fragen bezüglich des angeblichen Protokolls und der Klage geantwortet, aber diese Erklärung abgegeben.

„Diese Behauptungen sind unbegründet und wir werden uns energisch dagegen wehren“, sagte ein Meta-Sprecher. Lawsons Anwalt reagierte nicht sofort auf unsere Bitte um Stellungnahme.

Bild Für Den Artikel Mit Dem Titel Behauptungen Von Entlassenen Mitarbeitern Facebook Hat Ein Geheimes Tool Zum Lesen Von Benutzern Erstellt  Gelöschte Nachrichten

Foto: Amy Osborne (Getty Images)

Die beschriebenen Tools wurden angeblich als eine Art Schlupfloch geschaffen, um auf Daten von Messenger zuzugreifen, ohne das Standard-Backend von Meta zu verwenden, von dem die Klage behauptet, dass es normalerweise daran gehindert würde, auf das gelöschte Material zuzugreifen. In der Praxis würden Betreiber wie Lawson das Tool häufig verwenden, um Anfragen von Strafverfolgungsbehörden zu erfüllen. Laut der Klage würden Strafverfolgungsbeamte Fragen zu einem mutmaßlichen Verdächtigen stellen, die Auskunftsersuchen darüber beinhalten könnten, wer der potenzielle Verdächtige war, wann bestimmte Nachrichten gesendet wurden, und in einigen Fällen sogar, was die Nachrichten enthielten.

Siehe auch  Harley Quinn Staffel 3 startet am 28. Juli

„Das Tool wurde als Workaround entwickelt, um diese Regeln zu umgehen“, heißt es in der Klage. „Insgesamt konnte Facebook jetzt auf Daten zugreifen, die Benutzer dauerhaft vernichten wollten – wie zum Beispiel den gesamten Verlauf des Benutzers von vermeintlich privaten und gelöschten Nachrichten.“

Lawson hat sich angeblich während eines Treffens seines Teams zu Wort gemeldet und die Rechtmäßigkeit des Tools in Frage gestellt. Seiner Meinung nach schien die Beschreibung des Tools gegen eine Anordnung der Federal Trade Commission aus dem Jahr 2012 zu verstoßen, die Facebook untersagte, die Art und Weise, wie es mit Benutzerdaten umgeht, falsch darzustellen, sowie gegen die „Recht auf Vergessenwerden“Bestimmung innerhalb der Datenschutz-Grundverordnung. Obwohl das Recht auf Vergessenwerden sicherstellt, dass Benutzer verlangen können, Daten zu löschen, hat es ausdrücklich Ausnahmen für Arbeiten, die von Strafverfolgungsbehörden „im öffentlichen Interesse“ ausgeführt werden.

Ungeachtet dessen behauptet Lawson, er sei nicht lange nachdem er seine Bedenken geäußert hatte, gefeuert worden. Offiziell hat Meta Lawson wegen angeblicher missbräuchlicher Verwendung eines der Benutzerverwaltungstools des Unternehmens gefeuert. Lawson ist offensichtlich anderer Meinung und glaubt, dass er als Vergeltung gefeuert wurde, weil er sich wie ein Whistleblower verhalten hat. Jetzt fordert der Air Force-Veteran eine Entschädigung von über 3 Millionen US-Dollar plus Strafschadensersatz.

Die Klage in voller Länge können Sie hier einsehen:

4.9/5 - (163 votes)
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein