Viele von uns sind mit Joe Manchin ausgegangen.

Ich meine, igitt, nicht buchstäblich. Aber wenn ich zusehe, wie dieser Kohlemillionär jede Art von Zukunftshoffnung für die föderale Klimapolitik in den USA in Brand setzt, fällt es mir schwer, nicht an andere Gasfeuerzeuge zu denken, die ich kenne.

In den frühen Morgenstunden des Freitags, die Nachrichten brachen dass Manchin den demokratischen Führern am Donnerstag sagte, dass er die Klimabestimmungen in Präsident Bidens Build Back Better Act nicht unterstützen würde. (Er hat auch seine Unterstützung für höhere Steuern für die Reichen zunichte gemacht, weil er sich dazu neigt, ein Cartoon-Bösewicht.)

Dies ist der Höhepunkt eines monatelangen Katz-und-Maus-Verhaltens von Manchin, dessen „Vielleicht“-Votum die Verabschiedung dieses Pakets dank seiner entscheidenden Präsenz in einem gespaltenen Senat hinausgezögert hat. In zunehmenden Verzweiflungsanfällen senkten die Demokraten ihre Standards für Manchins Vorlieben, strichen und kürzten Klimavorgaben nach links und rechts, basierend auf seinen Launen – so ähnlich wie man wirklich möchte, dass ein Typ einen mag, also akzeptiere, dass er zu seltsamen Zeiten vorbeikommt, oder dich seinen Freunden nicht vorzustellen oder dich tagelang lesen zu lassen.

Dieser Typ wird von den Interessen fossiler Brennstoffe bezahlt, die das tun nicht wollen sinnvolle Klimaschutzmaßnahmen sehen. Ein Wiederverkaufsunternehmen für Kohleabfälle im Besitz von Manchin, das füttert eine (gestörte) schmutzige Pflanze hat dem Senator und seiner Frau seit 2010 Gewinne in Höhe von 5 Millionen US-Dollar eingebracht. Leistungsstarke Stromversorger, darunter mehrere sprachen sich gegen bestimmte Bestimmungen zu erneuerbaren Energien aus im Build Back Better Act, sind auch Manchins Kumpel und haben ihn für seinen Dienst ansehnlich bezahlt. In einem (n Exposé der Lobbying-Praktiken von Exxon Ein Lobbyist des Unternehmens, der letzten Sommer ausgestrahlt wurde, bezeichnete Manchin als „Königsmacher“ und sagte, er spreche jede Woche mit seinem Büro; Exxon und Handelsgruppen, denen es angehört, waren mächtige Lobbyisten gegen Build Back Better. Man kann seinen Freunden viel über einen Typen erzählen, und wenn sie alle Arschlöcher sind, die von schmutzigem Geld leben, ist es wahrscheinlich, dass er genauso ist.

Linke Gruppen wie das Sunrise Project haben Manchin – und der demokratischen Führung, die ihm vertraut – extrem missfallen.während dieses gesamten Prozesses bekannt. Aber einige zentristische Kommentatoren haben die Öffentlichkeit ermutigt, Manchin und anderen Akteuren zu vertrauen, die „vernünftige“ Klimaschutzmaßnahmen wollen. In einem Kolumne ab MärzAutor und bekannter Big-Brain-Junge Matt Yglesias argumentierte, dass Klimabefürworter, die die Kontrolle über fossile Brennstoffe in Washington kritisieren, diejenigen seien, die echte Fortschritte aufhalten, und erklärte, dass Manchin „nicht abscheulich zu Klimafragen“, weil er die Wissenschaft nicht leugnet – vielleicht die niedrigste Messlatte, die jemals in der Geschichte der niedrigen Messlatten gesetzt wurde.

Manchin selbst hat dazu beigetragen, dieses Image, in Sachen Klimaschutz moderat zu sein, teilweise durch sein eigenes Trödeln auf Build Back Better selbst zu waschen. Er hat sich stark auf Lösungen gestützt, die von Unternehmen für fossile Brennstoffe bevorzugt werden, wie z Kohlenstoffabscheidung und -speicherungwährend sie scheinbar kleine Zugeständnisse machen Themen wie Methan– genug, um die demokratische Führung von der Möglichkeit, dass er vorbeikommt, süchtig zu machen. Es ist ähnlich, als wenn der Typ, mit dem Sie ausgehen, behauptet, er sei ein Feminist, obwohl er seine Mutter als Schlampe und alle seine Ex-Freunde als „verrückt“ bezeichnet.

Siehe auch  Disneys Peter Pan & Wendy With Jude Law: Fantasievoller neuer Trailer

Es gibt eine Menge politischer Kristallkugelblicke, von denen ich sicher bin, dass Washingtoner Analysten in den kommenden Wochen bis zum Erbrechen analysieren werden. Aber was wichtig ist, mir scheint klar zu sein, dass dieses Verhalten – vorzugeben, Klima-„Lösungen“ zu befürworten und „die Wissenschaft nicht zu leugnen“, während der tatsächliche Fortschritt zugunsten Ihrer Freunde aus fossilen Brennstoffen aufgehalten wird – von Politikern leicht nachgeahmt werden kann quer durch das politische Spektrum. Demokratische Führer scheinen zu erwarten, dass Anti-Klima-Politiker die Wissenschaft links und rechts ablehnen, während in Wirklichkeit Unternehmen für fossile Brennstoffe und ihre Verbündeten große rhetorische Veränderungen in ihrer Präsentation vorgenommen haben.

Wenn sogar Exxon hat einen Netto-Null-Plan, es ist nicht länger der Schritt, die Wissenschaft öffentlich zu leugnen; eher, Verzögerung ist der Name des Spiels. In dem neuen Spielbuch für fossile Brennstoffe geht es darum, die Wirksamkeit der sehr realen, sehr radikalen Politiken, die wir gerade jetzt so dringend brauchen, in Frage zu stellen und falsche Hoffnungen in Form von „Lösungen“ wie Erdgas und CO2-Abscheidung zu präsentieren, mit denen sich die Umweltverschmutzer wohler fühlen. Manchins Techniken könnten die Voraussetzungen für eine Generation von versierten Verbündeten schaffen, die mit fossilen Brennstoffen finanziert werden, um den Klimaschutz zum Stillstand zu bringen und gleichzeitig Pluspunkte dafür zu sammeln, dass sie sich über das Thema „besorgt“ fühlen. Und basierend darauf, wie wir gesehen haben, wie die demokratische Führung Manchin bedient, werden sie immer wieder die ersten sein, die sich täuschen lassen.

Schnallen Sie sich an, alle. Es wird noch viel mehr Gaslight-y da draußen geben.

Siehe auch  Tanso legt einen Samen für seine CO2-Fußabdruck-Software für industrielle Hersteller an
⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein