Uhrwerk kündigte heute einen neuen Dienst an, der seinen Uhrensynchronisierungsdienst verwendet, um Paketverluste zu eliminieren und Unternehmen dabei zu helfen, ihre Netzwerkleistung zu verbessern.

Vor einem Jahr sorgte das Unternehmen für Aufsehen, als es seinen Uhrensynchronisierungsdienst ankündigte, der Unternehmen dabei hilft, ihre Serverflotten synchron zu halten. Uhren mit einer Genauigkeit von bis zu fünf Nanosekunden (für hardwarebasierte Zeitstempel) synchron zu halten, ist eine ziemliche Errungenschaft, aber die Idee hier war immer, den Stapel zu erweitern und Tools auf dieser grundlegenden Technologie aufzubauen. Das erste Tool, Latency Sensei, liefert Benutzern feinkörnige Daten über die Latenz in ihren Netzwerken. Jetzt bündelt Clockwork dieses Tool mit anderen Funktionen und einem neuen „Sense-and-Control“-Dashboard, um sie alle zu verwalten, mit dem Ziel, Unternehmen dabei zu helfen, Netzwerklatenz und Jitter zu reduzieren und Paketverluste zwischen ihren Maschinen praktisch zu eliminieren, unabhängig von Standort oder Computerumgebung .

Traditionell, um Paketverluste zu reduzieren (und diese Verluste und ihre Neuübertragungen sind grundlegendes Merkmal von TCP die das Internet zum Laufen bringen), verwenden Netzwerk-Switches Puffer. Sondern als Clockwork-Mitbegründer und Stanford-Informatikprofessor Balaji Prabhakar In einem Interview auf der KubeCon Europe Anfang dieses Monats wurde festgestellt, dass dies mit viel Overhead verbunden ist.

One-Way-Messungen, argumentiert das Clockwork-Team, sind ein weitaus genauerer Indikator für Überlastung als Paketverluste, und in der Demo des Unternehmens senkt das einfache Einschalten dieser Packet Rocket-Überlastungskontrollfunktion, wie das Unternehmen es nennt, den Paketverlust auf fast null während Verringerung der Latenz und Erhöhung der Bandbreitennutzung. Das klingt fast zu schön, um wahr zu sein, aber Clockwork kann diese Behauptungen untermauern und das Unternehmen hat bereits eine Reihe von Unternehmenskunden, die die gesamte Cloud Deluxe-Plattform erfolgreich getestet haben.

„Wenn wir genaue Uhren in Netzwerken haben, messen wir zuerst die Überlastung sehr genau – in eine Richtung, nicht in die Hin- und Rückfahrt geteilt durch zwei. Zweitens, wenn Sie die Einwegmessung schnell und genau durchführen können, dann können Sie die Staus tatsächlich auf eine Art und Weise kontrollieren, wie es vorher nicht möglich war“, erklärte Prabhakar. „Weil das meiste Problem mit Netzwerküberlastung besteht, wenn Sie nicht in Richtung Packet Drops gehen wollen – das ist die nukleare Option – wenn Sie nicht auch nur in die Nähe davon gehen wollen, sagen die Leute immer: Hier ist ein Puffer.“ Es ist jedoch schwierig herauszufinden, wie die Überlastung genau gemessen werden kann, und selbst bei einem großen Puffer sind eine Reihe von Paketverlusten (und der damit verbundene Overhead) erforderlich, bevor das System den erforderlichen Schwellenwert erreicht, um aktiv zu werden.

Bildnachweis: Uhrwerksysteme