Eine Klasse von Absolventen einer texanischen Universität wurden beinahe ihre Diplome abgelehnt und ihr Abschluss annulliert, alles nur, weil ein Professor Berichten zufolge ChatGPT verwendet hatte, um fälschlicherweise zu bestimmen, dass die Abschlussaufsätze der Studenten von künstlicher Intelligenz verfasst worden seien.

Pädagogen haben im Großen und Ganzen unterschiedliche Ansichten zu KI, aber sie alle müssen sich mit der Realität auseinandersetzen, dass Schüler Zugang zu der Technologie haben. In A Rollender Stein BerichtAm 16. Mai wurde Studenten der Texas A&M University-Commerce mitgeteilt, dass ihre Abschlussarbeiten nicht mit der Note bewertet wurden. Dr. Jared Mumm, Professor für Agrarwissenschaften und natürliche Ressourcen an der Schule, beschloss, die Abschlussarbeiten, die er erhalten hatte, über einen Chatbot mit künstlicher Intelligenz namens ChatGPT laufen zu lassen, da er davon überzeugt war, dass er dadurch herausfinden würde, ob die Schüler die Hilfe der Software in Anspruch nahmen um sie zu schreiben. Da ChatGPT den Unterschied zwischen künstlichem und ursprünglichem Denken nicht erkennen kann, behauptete der KI-Chatbot leider, dass er jedes einzelne Papier verfasst habe.

„Für die Benotung Ihrer letzten drei Aufgaben habe ich mein eigenes Konto eröffnet [ChatGPT]”, Dr. Mumms E-Mail, Gepostet von Redditor DearKick, lesen. „Ich kopiere Ihre Antworten und füge sie in dieses Konto ein und [ChatGPT] wird mir sagen, ob das Programm den Inhalt generiert hat. Ich habe die letzten drei Aufgaben jedes Einzelnen zwei Mal durchlaufen und geprüft, ob beide von ihnen beansprucht wurden [ChatGPT]du hast eine 0 erhalten. […] Ich werde jedem in diesem Kurs ein „X“ geben. Es wird eine weitere Aufgabe geben, die Sie erledigen müssen, wenn Sie mit der angezeigten Note unzufrieden sind.“

Einer von Dr. Mumms Schülern hat noch nie von ChatGPT gehört

Reddit-Benutzer DearKick, der behauptete, der Verlobte eines der Studenten zu sein, die Dr. Mumms E-Mail erhalten hatten, erzählte Rollender Stein dass sein Partner noch nie zuvor von ChatGPT gehört hatte.

„Sie fühlt sich sogar noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass sie nichts davon weiß“, sagte DearKick Rollender Stein. „Sie hat sich an den Dekan gewandt und den Präsidenten der Universität auf CC gesetzt“, aber DearKick sagte, sie habe keine Unterstützung erhalten.

Interessant, Rollender Stein berichtet, dass Studenten sich gegen die falsche Anschuldigung gewehrt und Dr. Mumm umfangreiche Belege, einschließlich Zeitstempel in Google Docs, zur Verfügung gestellt haben, um ihre Unschuld zu beweisen. Laut DearKick antwortete Dr. Mumm den Schülern jedoch mit der Aussage, dass er keinen „KI-Bullshit bewerte“.

Ein anderer Student nutzte ChatGPT in Dr. Mumms Klasse

In einer E-Mail an Futuriq.deein Vertreter der Texas A&M University–Commerce genannt Es untersucht die Situation und ist Wir versuchen, die besten Praktiken für den Umgang mit KI in der Zukunft zu ermitteln.

„A&M-Commerce bestätigt, dass kein Schüler aufgrund dieses Problems den Kurs nicht bestanden hat oder vom Abschluss ausgeschlossen wurde“, sagte der Vertreter der Schule. „DR. Jared Mumm, der Klassenprofessor, arbeitet individuell mit den Schülern an ihren letzten schriftlichen Aufgaben. Einige Studenten erhielten vorläufig die Note „X“ – was auf „unvollständig“ hinweist –, um dem Professor und den Studenten Zeit zu geben, festzustellen, ob und auf welchem ​​Niveau KI zum Verfassen ihrer Aufgaben eingesetzt wurde. Universitätsbeamte untersuchen den Vorfall und entwickeln Richtlinien, um den Einsatz oder Missbrauch von KI-Technologie im Unterricht zu bekämpfen. Sie arbeiten auch an der Einführung von KI-Erkennungstools und anderen Ressourcen, um die Schnittstelle zwischen KI-Technologie und Hochschulbildung zu verwalten. Der Einsatz von KI in Lehrveranstaltungen ist ein sich schnell veränderndes Thema, mit dem alle Bildungseinrichtungen konfrontiert sind.“

Der Vertreter fügte hinzu, dass dies noch komplexer sei, behauptete der Vertreter Ein Student tat es tatsächlich verwenden ChatGPT in Dr. Mumms Klasse, aber nicht für die Abschlussaufgabe.

„Derzeit wurden mehrere Studenten entlastet und ihre Noten wurden bekannt gegeben, während ein Student zugegeben hat, dass er ChatGPT im Kurs verwendet hat“, sagte der Vertreter. „Mehrere andere Studierende haben sich dafür entschieden, eine neue Schreibaufgabe zu erledigen, die ihnen Dr. Mumm zur Verfügung gestellt hat.“

Futuriq.de Ich habe DearKick und Mumm um einen Kommentar gebeten.

Die Maßnahmen des Professors ereigneten sich inmitten einer wachsenden Besorgnis über künstliche Intelligenz. Dinge wie ChatGPT und DALL-E haben nicht nur das Potenzial, die Werke anderer ohne jegliche Namensnennung vollständig nachzuahmen, sondern sie sind scheinbar – wenn auch schrecklich – in der Lage, ganze Branchen zu verdrängen und echte Menschen arbeitslos zu machen. Es ist eine dunkle Zukunft, auf die sich jeder, unabhängig von der Arbeit, freuen muss. Aber hoffentlich werden wir anhand von Beispielen wie diesem die Unfähigkeit der KI erkennen.