Als im vergangenen Jahr generative KI-Produkte der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, löste das einen Aufruhr aus Aufregung und Angst aus.
Die Leute waren erstaunt über die Bilder und Wörter, die diese Tools aus nur einer einzigen Textaufforderung erstellen konnten. Im Silicon Valley sabberte die Aussicht auf eine transformative neue Technologie, mit der es nach Jahren der Stagnation und den Flops von Krypto und Metaverse viel Geld verdienen könnte. Und dann gab es noch die Sorge darüber, wie die Welt aussehen würde, nachdem die generative KI sie verändert hätte. Millionen von Arbeitsplätzen könnten verloren gehen. Es könnte unmöglich werden zu sagen, was real war oder was von einem Computer erstellt wurde. Und wenn Sie es wirklich dramatisch angehen wollen, könnte das Ende der Menschheit nahe sein. Wir verherrlichten und fürchteten das unglaubliche Potenzial dieser Technologie.
Einige Monate später beginnt die Blüte der von der KI generierten Rose. Die Regierungen sind auf dem Vormarsch hoch Bemühungen, die Technologie zu regulieren, Urheber klagen wegen mutmaßlicher Verstöße gegen geistiges Eigentum und Urheberrechte, Menschen sträuben sich gegen die Eingriffe in die Privatsphäre (sowohl reale als auch vermeintliche), die diese Produkte ermöglichen, und es gibt viele Gründe, die Genauigkeit von Chatbots mit KI-Unterstützung wirklich in Frage zu stellen sind und wie sehr sich die Menschen auf sie verlassen sollten.
Vorausgesetzt, sie nutzen sie immer noch. Aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass Verbraucher beginnen, das Interesse zu verlieren: Die neue KI-gestützte Bing-Suche google-competition-6e51ec04″>hat keine Delle hinterlassen im Marktanteil von Google, chatgptverliert Nutzer zum ersten Mal und die Bots sind immer noch anfällig für grundlegende Fehler Das macht es unmöglich, ihnen zu vertrauen. In einigen Fällen sind sie jetzt möglicherweise noch ungenauer als zuvor. Ist die Party für diesen Partytrick vorbei?
Generative KI ist eine leistungsstarke Technologie, die so schnell nicht verschwinden wird, und die mit dieser neuen Technologie erstellten Chatbots sind eines der am besten zugänglichen Tools für Verbraucher, die direkt darauf zugreifen und sie selbst ausprobieren können. Jüngste Berichte deuten jedoch darauf hin, dass die Begeisterung der Menschen für Chatbots möglicherweise nicht mehr so groß ist, wie viele erwartet hatten, wenn die anfängliche Aufregung und Neugier nachlässt.
OpenAI und sein ChatGPT-Chatbot übernahmen schnell die Führung als das angesagteste generative KI-Unternehmen und -Tool auf dem Markt, was zweifellos dazu beitrug, dass es eines der ersten Unternehmen war, das Tools für die breite Öffentlichkeit freigab, sowie eine milliardenschwere Partnerschaft mit Microsoft . Diese Partnerschaft führte zu Microsoft große Februar-Ankündigung darüber, wie es einen benutzerdefinierten Chatbot, der mit dem Large Language Model (LLM) von OpenAI erstellt wurde – dies ist auch die Grundlage von ChatGPT – in seine Websuchmaschine Bing integriert hat. Microsoft bezeichnete die generative KI-gestützte Suche als die Zukunft der Websuche. Anstatt eine Menge Links oder Wissensfenster zurückzubekommen, würde dieser neue KI-Chatbot Informationen von mehreren Websites in einer Antwort kombinieren.
Es gab viel Hype und Bing entwickelte sich plötzlich von einer Pointe zu einem potenziellen Konkurrenten in einem Markt, der so vollständig von Google dominiert wird, dass es buchstäblich ein Synonym dafür ist. Google beeilte sich, einen eigenen Chatbot namens Bard zu veröffentlichen. Meta, das nicht zu übertreffen ist und möglicherweise immer noch unter seinem katastrophalen Metaverse-Pivot leidet, wurde veröffentlicht nicht eins aber zwei Open Source(ish) Versionen seines großen Sprachmodells. OpenAI hat ChatGPT an andere Unternehmen lizenziert, und zwar an Dutzende aufgereiht um es in ihre eigenen Produkte zu integrieren.
Diese Neuerfindung könnte noch weiter entfernt sein, als die Aufregung vor ein paar Monaten vermuten ließ, vorausgesetzt, sie findet überhaupt statt. A aktueller Artikel im Wall Street Journal sagte, dass das neue Bing bei den Verbrauchern keinen Anklang findet, und verwies auf zwei verschiedene Analysefirmen, deren Marktanteil jetzt ungefähr auf dem gleichen Niveau sei wie in den Tagen vor der Einführung der künstlichen Intelligenz im Januar. (Microsoft teilte WSJ mit, dass diese Firmen die Zahlen unterschätzten, ihre internen Daten jedoch nicht weitergaben.) Laut Statcounter, Microsofts Webbrowser Edge, den Verbraucher verwenden mussten, um auf Bing Chat zuzugreifen, verzeichnete zwar einen Anstieg der Nutzerzahlen, bewegte sich aber immer noch kaum und ist bereits auf dem Rückzug, während der Marktanteil von Chrome in dieser Zeit zunahm. Es gibt jedoch noch Hoffnung für Microsoft. Wenn der Zugriff auf Bing Chat über andere und gängigere Browser einfacher oder möglich ist, wird er möglicherweise häufiger genutzt. Microsoft teilte WSJ mit, dass dies bald geplant sei.
Unterdessen scheint auch ChatGPT von OpenAI nachzulassen. Zum ersten Mal seit der Veröffentlichung im letzten Jahr ging der Traffic auf der ChatGPT-Website im Juni um fast 10 Prozent zurück. laut der Washington Post. Auch die Downloads seiner iphone-App seien zurückgegangen, hieß es in dem Bericht, obwohl OpenAI sich zu den Zahlen nicht äußern wollte.
Und Google hat seinen Chatbot noch nicht so umfassend in seine Suchdienste integriert wie Microsoft, indem er ihn von der Hauptsuchseite fernhält und ihn weiterhin als experimentelle Technologie darstellt, die „möglicherweise ungenaue oder anstößige Informationen anzeigt“. Google antwortete nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar zu den Bard-Nutzungszahlen.
Der Ansatz von Google könnte der richtige sein, wenn man bedenkt, wie problematisch einige dieser Chatbots sein können. Mittlerweile gibt es unzählige Beispiele dafür, wie Chatbots aus dem Ruder laufen, vom Einstieg bis zum Einstieg wirklich persönlich mit einem User zum abspritzen völlige Ungenauigkeiten als Wahrheit zur Eindämmung der inhärentVorurteile das scheint die gesamte Technik zu durchdringen. Und obwohl einige dieser Probleme von einigen Unternehmen im Laufe der Zeit bis zu einem gewissen Grad gemildert wurden, scheinen sich die Dinge eher zu verschlimmern als zu verbessern. Die Federal Trade Commission ist Blick in Die ungenauen Antworten von ChatGPT. A Kürzlich durchgeführte Studie zeigte, dass OpenAIs GPT-4, die neueste Version seines LLM, in einigen Bereichen innerhalb weniger Monate deutliche Einbußen bei der Genauigkeit aufwies, was nicht zuletzt darauf hindeutet, dass sich das Modell im Laufe der Zeit ändert oder verändert wird, was zu drastischen Unterschieden führen kann in seiner Ausgabe. Und Versuche journalistischer Medien, Seiten mit KI-generierten Inhalten zu füllen, haben dazu geführt mehrere und eklatante Fehler. Als Chatbot-gestütztes Betrügen zunahm, musste OpenAI ein eigenes Tool verwenden, um von ChatGPT generierten Text zu erkennen Es war scheiße.
Letzte Woche stellten acht Unternehmen hinter LLMs, darunter OpenAI, Google und Meta, ihre Modelle vor DEF CONeine riesige Hacker-Convention, bei der möglichst viele Menschen ihre Modelle auf Genauigkeit und Sicherheit testen Erster Stresstest seiner Art, ein Prozess namens „Red Teaming“. Die Biden-Regierung, die viel Aufhebens um die Bedeutung der sicheren Entwicklung und Bereitstellung von KI-Technologie gemacht hat, unterstützte und förderte die Veranstaltung. Der wissenschaftliche Berater von Präsident Biden und Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie des Weißen Hauses, Arati Prabhakar, sagte gegenüber Vox, es sei eine Chance, „wirklich herauszufinden, wie gut diese Chatbots funktionieren; Wie schwer oder einfach ist es, sie aus der Fassung zu bringen?“
Das Ziel der Herausforderung bestand darin, den Unternehmen einige dringend benötigte Daten darüber zu liefern, ob und wie ihre Modelle kaputt gehen, bereitgestellt von einer vielfältigen Gruppe von Menschen, die sie vermutlich auf eine Weise testen würden, die die internen Teams der Unternehmen nicht getan hatten. Wir werden sehen, was sie mit diesen Daten machen, und es ist ein gutes Zeichen, dass sie überhaupt an der Veranstaltung teilgenommen haben, obwohl die Tatsache, dass das Weiße Haus sie dazu gedrängt hat, sicherlich ein motivierender Faktor war.
Mittlerweile gibt es diese Modelle und die daraus erstellten Chatbots bereits und werden von Hunderten Millionen Menschen genutzt, von denen viele das, was diese Chatbots sagen, für bare Münze nehmen werden. Vor allem, wenn sie möglicherweise gar nicht wissen, dass die Informationen von einem Chatbot stammen (CNET, Zum Beispiel, kaum bekannt gegeben, welche Artikel von Bots geschrieben wurden). Da verschiedene Berichte zeigen, dass das Interesse der Öffentlichkeit an einigen KI-gestützten Tools nachlässt, müssen diese jedoch verbessert werden, wenn sie überleben wollen. wir auch Ich weiß es nicht einmal ob die Technologie tatsächlich repariert werden kann, wenn man bedenkt, dass selbst ihre eigenen Entwickler behaupten, nicht alle internen Abläufe zu kennen.
Generative KI kann einige erstaunliche Dinge bewirken. Es gibt einen Grund, warum das Silicon Valley davon begeistert ist und so viele Menschen es ausprobiert haben. Es bleibt abzuwarten, ob es mehr als nur ein Partytrick sein kann, der angesichts seiner immer noch vorherrschenden Mängel wahrscheinlich vorerst alles sein sollte.
Eine Version dieser Geschichte wurde auch im Vox-Technologie-Newsletter veröffentlicht. Hier anmelden Damit Sie den nächsten nicht verpassen!
